揭陽市人民檢察院

起 訴 書

揭檢公訴刑訴〔2019〕32號

被告人林某如，女，1974年**月**日出生，身份證號碼：4405251974********，漢族，初中文化，戶籍所在地廣東省揭陽市空港經(jīng)濟(jì)區(qū)**鎮(zhèn)**村***巷**號。因詐騙嫌疑，于2018年11月1日被揭陽市公安局產(chǎn)業(yè)園分局刑事拘留，因涉嫌犯有詐騙罪，經(jīng)揭東區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2018年12月7日由揭陽市公安局產(chǎn)業(yè)園分局執(zhí)行逮捕。

本案由揭陽市公安局產(chǎn)業(yè)園分局偵查終結(jié)，以被告人林某如涉嫌詐騙罪，于2019年1月25日向揭東區(qū)人民檢察院移送審查起訴。揭東區(qū)人民檢察院于2019年1月31日轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本案于 2019年3月15日、5月15日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，2019年4月16日、6月14日公安機(jī)關(guān)補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年3月1日、7月12日分別延長審查起訴期限半個(gè)月。

經(jīng)依法審查查明：

1、2018年3月上旬，被告人林某如到揭陽市產(chǎn)業(yè)園**街道**村玉器展廳一樓被害人洪某杰經(jīng)營的**珠寶公司，以介紹客戶購買玉器為由分批次拿走玉墜、玉手鐲等9件玉器。雙方約定，該批玉器交由林某如拿給客戶看完，林某如必須返回玉器或者貨款。遂后，被告人林某如分批次將該批玉器低價(jià)抵押給林某娜，獲取人民幣440萬元揮霍后潛逃。經(jīng)鑒定：涉案玉器9件認(rèn)定標(biāo)的價(jià)格為人民幣壹仟伍佰萬元（15000000）。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1、被告人的供述與辯解；2、被害人的陳述；3、證人證言；4、《涉案物品價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》；5、物證、書證；6、現(xiàn)場照片；7、銀行流水清單。

2、2018年3月下旬，被告人林某如到揭陽市產(chǎn)業(yè)園*****大酒店附樓被害人夏某偉經(jīng)營的“**珠寶”玉器店，以介紹客戶購買玉器為由拿走翡翠玉手鐲15只。同年4月上旬，被告人林某如又拿走翡翠玉手鐲3只。過了幾天，被告人林某如再次拿走翡翠手鐲環(huán)4只。隨后，被告人林某如將其中18只翡翠手鐲低價(jià)抵押給林某洪，獲取人民幣250萬元揮霍后潛逃。經(jīng)鑒定：涉案玉手鐲9件認(rèn)定標(biāo)的價(jià)格為人民幣玖拾陸萬元（960000）。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1、被告人的供述與辯解；2、被害人的陳述；3、證人證言；4、《涉案物品價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》；5、物證、書證；6、現(xiàn)場照片；7、銀行流水清單。

3、2018年3月6日，被告人林某如到揭陽市產(chǎn)業(yè)園***村玉都被害人夏某財(cái)經(jīng)營的玉器店，以介紹客戶購買玉器為由拿走翡翠瓜形狀吊墜。之后，林某如一直以該件玉器在客戶處拖延歸還玉器或貨款。在被害人夏某財(cái)多次追討后，2018年4月7日，被告人林某如拿一個(gè)內(nèi)裝有玉器用透明膠紙封住的塑料盒到夏某財(cái)處作抵押（經(jīng)鑒定：涉案用于抵押玉手鐲二只認(rèn)定標(biāo)的價(jià)格為人民幣肆拾元）。期間，被告人林某如將瓜形翡翠吊墜低價(jià)抵押給林某娜，獲取人民幣100萬元揮霍后潛逃。經(jīng)鑒定：涉案玉器認(rèn)定標(biāo)的價(jià)格為人民幣貳佰貳拾萬元（2200000）。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1、被告人的供述與辯解；2、被害人的陳述；3、證人證言；4、《涉案物品價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》；5、物證、書證；6、現(xiàn)場照片；7、銀行流水清單。

4、2018年2月8日，被告人林某如以投資做玉器生意為由，拉被害人林某杰合資入股資金人民幣150萬，并拿取一對玉手鐲放置在林某杰處作為抵押。2018年3月4日，被告人林某如再次以投資做玉器生意為由，拉被害人林某杰合資入股資金人民幣200萬，并拿取一套玉項(xiàng)鏈放置在林某杰處作為抵押。2018年4月9日，被告人林某如以拿玉項(xiàng)鏈給客戶看為由，從林某杰處取走玉項(xiàng)鏈，并將一個(gè)內(nèi)裝有一對玉手鐲并封存好的小盒子作交換抵押（經(jīng)鑒定：涉案用于抵押玉手鐲二只認(rèn)定標(biāo)的價(jià)格為人民幣肆拾元）。2018年4月11日，被告人林某如以2月8日抵押在林某杰處的玉手鐲需要拿給客戶看為由，從林某杰處取走玉手鐲，并將一個(gè)內(nèi)裝有一只玉手鐲并封存好的小盒子作交換抵押（經(jīng)鑒定：涉案用于抵押玉手鐲一只認(rèn)定標(biāo)的價(jià)格為人民幣貳拾元）。2018年4月中旬，被告人林某如潛逃。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1、被告人的供述與辯解；2、被害人的陳述；3、證人證言；4、《涉案物品價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》；5、物證、書證；6、現(xiàn)場照片；7、銀行流水清單。

2O18年11月1日12時(shí)許，廣西壯族自治區(qū)北海市公安局海城分局禁毒大隊(duì)在北海市**區(qū)**路與**路交界附近的**客棧***房抓獲被告人林某如。

本院認(rèn)為，被告人林某如以非法占有為目的，詐騙他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。并對揭陽市公安局產(chǎn)業(yè)園分局移送審查處理物品清單的物品一并判處。

此致

揭陽市中級人民法院

檢察員：羅帆帆

2019年7月18日

附：

1、被告人林某如現(xiàn)羈押于揭陽市看守所。

2、案卷材料和證據(jù)。