浙江省常山縣人民檢察院

起?訴?書

常檢刑訴〔2020〕309號

被告人劉某某，男，1988年**月**日出生，公民身份證號碼4306231988********，漢族，初中肄業(yè)，司機，戶籍地湖南省岳陽市華容縣，住華容縣**鎮(zhèn)**村**號。因本案于2019年11月5日被常山縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同年12月10日被依法逮捕。

被告人陳某甲，男，1991年**月**日出生，公民身份證號碼4311241991********，漢族，高中肄業(yè)，無業(yè)，戶籍地湖南省永州市道縣，住道縣**鎮(zhèn)**村**。因本案于2019年11月5日被常山縣公安局刑事拘留，于同月19日被取保候?qū)?，?020年3月18日被本院取保候?qū)?/span>。

本案由常山縣公安局偵查終結(jié)，以被告人劉某某、陳某甲涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪，于2020年2月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知二被告人有權(quán)委托辯護人和認某某可能導致的法律后果，已依法訊問了被告人，審查了全部材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月3日，被告人劉某某先與上家陳某乙（另案處理）商定幫其運輸假煙，后聯(lián)系被告人陳某甲，讓其租賃、駕駛車輛，并允諾好處。11月4日，二人輪流駕駛粵BK6****輕型封閉貨車從廣東省陸豐市出發(fā)，將假煙運往上海市。次日凌晨，二人駕車途徑G60滬昆高速浙贛收費站時被查貨，當場查貨卷煙14個品種共計2595.9條。經(jīng)鑒定，上述卷煙均為假冒注冊商標且偽劣卷煙（軟中華卷煙為假冒注冊商標卷煙），貨值共計421308元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：先行登記保存材料及照片、移送清單、住宿登記、行駛證照片、情況說明等；

2.證人證言：歸案經(jīng)過；

3.被告人劉某某和陳某甲的供述與辯解；

4.鑒定意見：涉案卷煙定價表、鑒別檢驗報告；

5.勘驗、辨認筆錄：常山縣煙草專賣局現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認筆錄；

6.電子數(shù)據(jù)：手機勘驗報告。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實。二被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認某某。

本院認為，被告人劉某某、陳某甲為他人銷售假冒注冊商標的偽劣卷煙提供運輸幫助，涉案金額達42.1萬余元，數(shù)額巨大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以銷售假冒注冊商標的商品罪追究其刑事責任。二被告人已經(jīng)著手實行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定。本案系共同犯罪，被告人劉某某起主要作用，被告人陳某甲起次要作用，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五、二十六、二十七條之規(guī)定；二被告人歸案后如實供述犯罪事實，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。二被告人承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，應(yīng)適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

浙江省常山縣人民法院

檢察官：李濤

2020年3月23日

附：

1.被告人劉某某羈押于常山縣看守所、被告人陳某甲取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.案卷材料3冊隨案一并移送。