宜君縣人民檢察院

起?訴?書

君檢公訴刑訴〔2019〕58號

被告人楊某，男，1993年*月*日出生，居民身份證號碼6102221993********，漢族，大專文化程度，無業(yè)，戶籍所在地陜西省銅川市宜君縣，住宜君縣宜陽南街****小區(qū)*棟*單元****號。2019年5月12日因涉嫌敲詐勒索罪被宜君縣公安局刑事拘留，同年6月19日經(jīng)本院批準由宜君縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于宜君縣看守所。

本案由宜君縣公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪，于2019年8月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于受案次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人并告知了認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。期間經(jīng)過了退回補充偵查和延長審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

一、敲詐勒索的事實

2016年8月3日，被告人楊某將楊某某帶到宜君縣玉華路一車行，以找楊某某要賬產(chǎn)生費用為由，要挾楊某某向其出具了借款8000元的《個人借款合同》和《收據(jù)》，后多次找楊某某索要。2016年8月23日，被告人楊某伙同劉某、郭某某（均另案處理）將駕車上班途中的楊某某帶回宜君縣城限制人身自由索要欠賬，在楊某某家人被迫出具還款保證后才將楊某某放走。2016年9月1日，被告人楊某持楊某某給其出具的《個人借款合同》和《收據(jù)》從楊某某家中獲取了8000元。2019年5月12日被告人楊某自動投案，但未如實供述犯罪事實。

二、尋釁滋事的事實

1、2019年2月11日，被告人楊某酒后去宜君迎賓館三樓新英豪娛樂會所唱歌，期間為發(fā)泄個人情緒將新英豪娛樂會所大門用腳踹壞，隨后離開新英豪娛樂會所，下樓后又將迎賓館停車場的道閘桿損壞。經(jīng)宜君縣價格認證中心鑒定損毀大門價格3300元。

2、2017年3月15日，被告人楊某與宜君縣居民雷某某在宜君縣玉華路老馬牛羊肉泡饃飯店吃飯喝酒，雷某某結(jié)完賬后要求服務員趙某某贈送飲料，趙某某稱無法贈送，隨后雷某某與趙某某發(fā)生爭吵，楊某上前用音箱砸趙某某，并將吧臺上的電腦顯示器砸壞。

3、2017年11月27日，被告人楊某酒后在宜君縣商業(yè)城農(nóng)行門前，無故對賣蘋果的宜君縣彭鎮(zhèn)村民許某甲及妻子晉某某進行辱罵、毆打，在許某甲、晉某某送去醫(yī)院后，楊某又趕至宜君縣醫(yī)院對許某和晉某某進行辱罵，并對許某甲、晉某某、許某乙進行毆打。

4.2018年5月30日凌晨三十分，被告人楊某駕駛陜A*****奧迪車來到宜君縣二馬路加油站便利店，以宜君縣城關(guān)鎮(zhèn)二馬路加油站站長張某某對其辱罵為由，對張某某進行毆打，致張某某多處軟組織損傷。

5.2019年1月6日晚，被告人楊某酒后在宜君迎賓館門前無故與宜君縣居民劉某某發(fā)生斗毆，致劉某某輕型顱腦損傷、胸部軟組織損傷。

認定上述事實的證據(jù)有書證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、價格認定結(jié)論書、辨認、指認筆錄等在卷佐證，足以認定。

本院認為，被告人楊某敲詐勒索他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人楊某多次隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；任意損毀公私財物，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人楊某犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應當數(shù)罪并罰。建議對其判處有期徒刑二年以上三年以下，并處罰金。若其在審理期間自愿認罪認罰，則可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

宜君縣人民法院

?????????????????????

檢察員：李治榮

2019年11月28日

附：1.被告人楊某現(xiàn)羈押于宜君縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)伍冊，光盤伍張。