嘉某某人民檢察院

起 訴 書

嘉檢一部刑訴〔2020〕2號

被告人李某甲，女，1955年**月**日出生，居民身份證號碼3708291955********，漢族，文盲，嘉某某人，住嘉某某**鎮(zhèn)**村,于2019年7月16日因涉嫌尋釁滋事罪被濟寧市公安局經濟開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年8月22日經本院批準被逮捕，現(xiàn)羈押于濟寧市看守所。

被告人孫某某，女，1963年**月**日出生，居民身份證號碼3708291963********，漢族，小學文化，嘉某某人，住嘉某某**鎮(zhèn)**村,于2019年7月16日被濟寧市公安局經濟開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年8月22日經本院批準被逮捕，現(xiàn)羈押于濟寧市看守所。

本案由濟寧市公安局經濟開發(fā)區(qū)分局偵查終結，以被告人李某甲、孫某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。期間于2019年11月18日退回濟寧市公安局經濟開發(fā)區(qū)分局補充偵查一次。被告人自愿認罪認罰，同意適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

濟寧**水泥有限公司成立之后，為了解決駐地嘉某某**鎮(zhèn)**村裝卸隊在廠區(qū)滋擾影響運輸和生產問題，曾于2013年、2014年與**村委簽署了“原材料卸車勞務協(xié)議”，約定由公司向原材料運輸車輛代收“卸車費”，由村委代領。

2015年以來，馬集鎮(zhèn)**村部分村民為達到向濟寧**水泥有限公司不收“卸車費”的車輛收費之目的，自發(fā)組織人員在水泥廠門口聚集，在不付出任何勞務的情況下，在北門攔車收取所謂的“卸車費”、在南門收取車輛“清底費”，分別以四個生產隊參加人員為團隊，每隊順次輪流在水泥廠門口收費。期間被告人李某甲、孫某某被其所在三隊參與村民推選為該隊負責人，由二被告人帶隊負責對值班隊員進行點名、記工、分班，帶領隊員在水泥廠北門攔截運輸車輛，采取阻止車輛通行、糾纏等手段，強行向每車收取5-20元不等“卸車費”，在南門在沒有勞務付出的情況下強行向部分車輛收取車輛清底費，當天所收費款項交由負責的被告人李某甲、孫某某保管，交班時算賬、將錢款平分。

2015年至2019年4月間，被告人李某甲、孫某某單獨或共同帶領三隊部分村民多次攔截運輸車輛強行收費，影響了濟寧**水泥有限公司正常的生產秩序，造成了惡劣的社會影響。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.抓獲經過、辦案說明、卸車協(xié)議、公安機關接警記錄等書證；2.現(xiàn)場勘查記錄；3.監(jiān)控視頻資料及相關截圖；4.證人徐某某、李某乙、王某某等人證言；5.被告人李某甲、孫某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某甲、孫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某甲、孫某某伙同并指揮本隊群眾在公共場所多次強行攔截他人車輛索要錢款，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第三項，應以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人李某甲、孫某某歸案后能如實供述犯罪事實，且自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條和《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款。建議判處被告人李某甲、孫某某有期徒刑一年月至二年，并可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

嘉某某人民法院

檢察員：劉錫田

2020年1月10日

附：

1.被告人李某甲、孫某某現(xiàn)羈押于濟寧市看守所。

2.全部案卷和證據(jù)材料。

3.認罪認罰具結書二份。_