烏魯木齊市頭屯河區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

烏頭檢公訴刑訴〔2019〕38號(hào)

被告人孫某甲，男，19**年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼650106********0830，漢族，初中文化程度，系烏魯木齊**公司職工，戶籍所在地本市頭屯河區(qū)，住烏魯木齊經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)（頭屯河區(qū)）**街**棟**單元**號(hào)。因涉嫌放火罪，于2018年9月19日被烏魯木齊市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)（頭屯河區(qū)）分局刑事拘留；2018年9月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被烏魯木齊市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)（頭屯河區(qū)）分局逮捕，現(xiàn)羈押于烏魯木齊市第一看守所。

本案由烏魯木齊市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)(頭屯河區(qū))分局偵查終結(jié)，以被告人孫某甲涉嫌放火罪，于2018年11月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，并已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。其間，因事實(shí)不清，證據(jù)不足，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次（自2019年1月8日至2019年1月29日；自2019年3月14日至2019年4月12日）；因案件重大、復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限三次（自2018年12月29日至2019年1月12日、自2019年3月1日至2019年3月15日、自2019年5月13日至2019年5月27日）。

經(jīng)依法審查查明：

2018年8月11日5時(shí)許，被告人孫某甲行至烏魯木齊經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)（頭屯河區(qū)）**街**小區(qū)門口，以其事先準(zhǔn)備的汽油等助燃物將停放于此的車牌號(hào)碼為新A****0的長(zhǎng)安牌轎車右后輪點(diǎn)燃，致該車輛燃燒起火并使停放于兩側(cè)的車牌號(hào)碼為新A****9的風(fēng)神牌轎車、車牌號(hào)碼為新A****5的北京現(xiàn)代牌轎車遭受不同程度燒毀。

經(jīng)烏魯木齊市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，車牌號(hào)碼為新A****5的北京現(xiàn)代牌轎車損失價(jià)值為59800元，車牌號(hào)碼為新A****0的長(zhǎng)安牌轎車損失價(jià)值為89800元，車輛號(hào)碼為新A****9的風(fēng)神牌轎車損失價(jià)值為5685.26元，共計(jì)價(jià)值155285.26元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：白色襯衣等；

2.書(shū)證：抓獲經(jīng)過(guò)、常住人口基本信息等；

3.證人劉某某等人的證言；

4.被害人董某某的陳述；

5.被告人孫某甲的供述與辯解；

6.鑒定意見(jiàn)：價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；

7.搜查、辨認(rèn)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)等筆錄，電子證據(jù)檢查工作記錄；

8.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：光碟2張。

本院認(rèn)為，被告人孫某甲放火焚燒他人車輛的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以放火罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

烏魯木齊市頭屯河區(qū)人民法院

檢察員：郭雪琴

樊??曦

2019年5月25日

附：

????1.被告人現(xiàn)羈押于烏魯木齊市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。