起 訴 書
被告人戚某甲,男,1975年**月**日出生,公民身份號碼3303241975********,漢族,小學文化程度,無業(yè),住浙江省永嘉縣**鎮(zhèn)**街**號。因犯故意傷害罪,于1995年12月15日被溫州市中級人民法院判處無期徒刑,1998年11月30日經(jīng)浙江省高級人民法院裁定減為有期徒刑二十年,于2010年10月29日刑滿釋放。因涉嫌強迫交易罪,于2018年12月19日被永嘉縣公安局刑事拘留,經(jīng)本院批準,于2019年1月21日被依法逮捕。
本案由永嘉縣公安局偵查終結(jié),以被告人戚某甲涉嫌強迫交易罪,于2019年3月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。其間,退回偵查機關(guān)補充偵查二次(自2019年4月22日至5月22日、7月5日至8月2日;延長審查起訴期限三次(自2019年4月15日至4月29日、6月23日至7月7日、9月3日至9月17日)。
經(jīng)依法審查查明:
2015年9月10日,被告人戚某甲等人從溫州**物業(yè)管理公司承接所謂永嘉縣**鎮(zhèn)**小區(qū)內(nèi)砸墻、搬運等業(yè)務,后將該業(yè)務轉(zhuǎn)讓給季某丙(另案處理)。2016年中旬,季某丙伙同胡某甲(已判決)、戚某乙(另案處理)等人在**小區(qū)內(nèi)開展上述業(yè)務,并糾集丁某甲、袁某甲、吳某甲(均已判刑)等人組建“**搬運隊”。為達到壟斷地位,攫取高額利潤,上述人員組成了以胡某甲等人為首要分子,被告人戚某甲及丁某甲、袁某甲、吳某甲為重要成員的惡勢力犯罪集團。小區(qū)于同年7月份交付業(yè)主使用后,業(yè)主陸續(xù)進場開始裝修。該犯罪集團對外謊稱已承包整個小區(qū)內(nèi)的搬運業(yè)務,小區(qū)內(nèi)的所有搬運業(yè)務必須由他們進行,同時在小區(qū)內(nèi)進行巡查。自2016年8月份以來,該犯罪集團以毆打、言語威脅、阻攔進場等方式,排擠并驅(qū)趕搬運工阮某某等人,以達到阻止他人承攬搬運業(yè)務,強迫**業(yè)主即被害人李某甲等人接受該犯罪集團搬運業(yè)務的目的。經(jīng)查,被告人戚某甲在該犯罪集團中從事解決日常糾紛等事宜。具體犯罪事實如下:
1、2016年8月,該“**搬運隊”以辱罵、言語威脅等方式迫使**小區(qū)**幢**室業(yè)主即被害人潘某丙、吳某乙接受該搬運隊的搬運業(yè)務,收取各類費用人民幣4000元。
2、2016年8月,該“**搬運隊”以言語威脅等方式迫使**小區(qū)**幢**室業(yè)主即被害人陳某甲接受該搬運隊的搬運業(yè)務,收取各類費用人民幣3500元。
3、2016年8月份,該“**搬運隊”以毆打、言語威脅等方式驅(qū)趕為**小區(qū)**幢**室業(yè)主即被害人潘某甲工作的搬運工賴某甲,意圖迫使潘某甲接受該搬運隊搬運等業(yè)主,但未得逞。
4、2016年9月,該“**搬運隊”以毆打、言語威脅等方式驅(qū)趕為**小區(qū)**幢**室業(yè)主即被害人戚某乙工作的搬運工賴某甲,意圖迫使戚某乙接受該搬運隊搬運等業(yè)主,但未得逞。
5、2016年9月,該“**搬運隊”以言語威脅等方式驅(qū)趕搬運工馬某甲,后迫使**小區(qū)**幢**室業(yè)主即被害人李某甲接受該搬運隊的搬運業(yè)務,收取各類費用人民幣4000元。
6、2016年9月,該“**搬運隊”以言語威脅等方式迫使**小區(qū)**幢**室業(yè)主即被害人李某乙接受該搬運隊的搬運業(yè)務,收取各類費用人民幣3800元。
7、2016年9月,該“**搬運隊”以言語威脅等方式驅(qū)趕搬運工賴某甲,后迫使**小區(qū)**幢**室業(yè)主即被害人黃某某接受該搬運隊的搬運業(yè)務,收取各類費用人民幣4000元。
8、2016年9月,該“**搬運隊”以言語威脅等方式驅(qū)趕搬運工賴某甲,后迫使承接**小區(qū)**幢**室裝修業(yè)務的被害人徐某某接受該搬運隊的搬運業(yè)務,收取各類費用人民幣7500元。
9、2016年9月,該“**搬運隊”以言語威脅等方式迫使**小區(qū)**幢**室業(yè)主潘某乙接受該搬運隊的搬運業(yè)務,收取各類費用人民幣4500元。
10、2016年下半年,該“**搬運隊”以言語威脅等方式迫使**小區(qū)**幢**室業(yè)主即被害人胡某戊接受該搬運隊的搬運業(yè)務,收取各類費用人民幣2200元。
11、2017年3月,該“**搬運隊”以言語威脅等方式迫使**小區(qū)**幢**室業(yè)主即被害人林某甲接受該搬運隊的搬運業(yè)務,收受垃圾清運等費用。
12、2017年5、6月,該“**搬運隊”以言語威脅等方式驅(qū)趕搬運工徐某甲,后迫使**小區(qū)**幢**室業(yè)主即被害人李某某接受該搬運隊的搬運業(yè)務,收取各類費用人民幣7000元。
13、2017年7月,該“**搬運隊”以言語威脅等方式驅(qū)趕搬運工邵某甲,后迫使**小區(qū)**幢**室業(yè)主即被害人胡某丙接受該搬運隊的搬運業(yè)務,收取各類費用人民幣7500元。
14、2018年3月,該“**搬運隊”以言語威脅等方式驅(qū)趕搬運工賴某甲,后迫使**小區(qū)**幢**室業(yè)主即被害人潘某甲接受該搬運隊的搬運業(yè)務。
2018年12月19日,被告人戚某甲被民警抓獲歸案。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、書證:人口信息、刑事判決書、裁定書、罪犯檔案資料、報警求助案件信息、調(diào)解書、扣押決定書及扣押清單、**服務協(xié)議、搬運協(xié)議書、證明、轉(zhuǎn)移合同、項目概括、雇傭協(xié)議書、調(diào)解書、介紹性、筆記本、賬本、業(yè)主微信群公告截圖、財務賬本、銀行明細。
2、證人證言:證人阮某某等人的證言及民警出具的歸案經(jīng)過、走訪記錄。
3、被害人陳述:被害人徐某某、潘某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁、李某某、林某甲、胡某戊、潘某乙、黃某某、吳某甲、潘某丙、吳某乙、戚某乙、陳某甲、章某甲、李某甲、李某乙的陳述。
4、被告人供述和辯解:被告人戚某甲及同案犯胡某甲、丁某甲、袁某甲、吳某甲的供述和辯解。
5、鑒定意見:法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書。
6、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:人物辨認筆錄即照片、現(xiàn)場辨認筆錄及照片、搜查筆錄及照片。
7、視聽資料、電子數(shù)據(jù):同步訊問錄像、微信交易明細等數(shù)據(jù)光盤。
本院認為,被告人戚某甲伙同他人以暴力、威脅手段,強迫他人接受服務,情節(jié)特別嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以強迫交易罪追究其刑事責任。被告人戚某甲系惡勢力犯罪集團成員,對自己參與部分承擔責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
永嘉縣人民法院
檢察員:胡育仁
附:
1、被告人戚某甲現(xiàn)羈押于永嘉縣看守所。
2、案卷材料和證據(jù)四冊及補充材料。
Be the first to comment