天津市寧河區(qū)人民檢察院

起訴書

津?qū)帣z二部刑訴〔2020〕683號

被告人臧某某（綽號“老六”、“鬼子六”），男，1970年**月**日出生，公民身份號碼：1202241970********，漢族，小學(xué)文化，群眾，農(nóng)民，住天津市寶坻區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**號樓**門**號（戶籍地：天津市寶坻區(qū)**鎮(zhèn)**村**排**號）。因犯故意傷害罪于1998年2月24日被天津市寶坻區(qū)人民法院判處有期徒刑五年；因犯窩藏罪、尋釁滋事罪于2003年11月4日被天津市寶坻區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月；因犯聚眾斗毆罪于2006年11月8日被天津市寶坻區(qū)人民法院判處有期徒刑九年，2012年1月19日刑滿釋放。2020年10月4日因涉嫌尋釁滋事罪被天津市公安局寧河分局刑事拘留，2020年11月9日經(jīng)本院批準逮捕，同日由天津市公安局寧河分局執(zhí)行逮捕。

被告人王某某（綽號“小強”、“富強”），男，1989年**月**日出生，公民身份號碼：1202241989********，漢族，小學(xué)文化，群眾，個體經(jīng)營者，住天津市寶坻區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**號樓**門**號（戶籍地：天津市寶坻區(qū)**鎮(zhèn)**村**排**號）。因犯聚眾斗毆罪于2008年8月2日被天津市寶坻區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，緩刑二年；因犯強制猥褻婦女罪、聚眾斗毆罪于2008年11月7日被天津市寶坻區(qū)人民法院判處有期徒刑二年四個月；因犯聚眾斗毆罪于2012年12月21日被天津市寶坻區(qū)人民法院判處有期徒刑一年八個月，2014年4月28日刑滿釋放；因犯尋釁滋事罪于2017年7月7日被天津市寶坻區(qū)人民法院判處有期徒刑十一個月。2020年10月4日因涉嫌尋釁滋事罪被天津市公安局寧河分局刑事拘留，2020年11月9日經(jīng)本院批準逮捕，同日由天津市公安局寧河分局執(zhí)行逮捕。

被告人趙健雄，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼：1201081992********，漢族，中專文化，群眾，無業(yè)，住天津市濱海新區(qū)**小區(qū)**排**號（戶籍地：天津市濱海新區(qū)**路**里**號樓**室）。因犯聚眾斗毆罪于2009年5月4日被原天津市漢沽區(qū)人民法院判處有期徒刑一年；因犯尋釁滋事罪于2012年8月21日被天津市濱海新區(qū)人民法院判處有期徒刑一年；因犯尋釁滋事罪于2013年1月15日被天津市濱海新區(qū)人民法院判處有期徒刑一年十個月，2013年12月1日刑滿釋放；因犯故意傷害罪于2019年4月2日被天津市濱海新區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月。2020年9月25日因涉嫌尋釁滋事罪被天津市公安局寧河分局刑事拘留，2020年10月30日經(jīng)本院批準逮捕，同日由天津市公安局寧河分局執(zhí)行逮捕。

本案由天津市公安局寧河分局偵查終結(jié)，以被告人臧某某、王某某、趙健雄涉嫌尋釁滋事罪，于2020年12月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年12月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年7月，因犯故意傷害罪在天津市薊州區(qū)漁山監(jiān)獄服刑的劉某甲（已判決）即將刑滿釋放之際，王某甲、劉某乙（均已判決）等人組織人員、安排車輛，為高調(diào)迎接劉某甲出獄作準備。2016年7月31日，王某甲、劉某乙、胡某某、劉某丙、黃某某、劉某丁、孫某某、常某某、張某某、劉某戊、王某乙、于某某（均已判決）等人以及受糾集的寧河、漢沽、寶坻、薊州、武清、天津市區(qū)等多地的社會閑散人員駕乘近百輛豪車至津薊高速薊州收費站聚集，由劉某乙等部分人員駕車到漁山監(jiān)獄門口迎接。劉某甲在眾人簇擁下高調(diào)出獄，劉某乙、劉某戊、劉某丁、于某某在監(jiān)獄門口附近燃放煙花爆竹。隨后，劉某甲乘坐由王某甲駕駛的胡某某的黑色路虎攬勝越野車帶領(lǐng)車隊返回其位于寧河區(qū)蘆臺鎮(zhèn)南崔莊村的家中。經(jīng)查，車隊在往返途中均多次強行占用高速公路三條車道及違規(guī)占用應(yīng)急車道。于某某持對講機指揮車隊變換隊形，以便于攝像人員進行攝像。車隊到達南崔莊村村口附近后，受劉某乙、趙某甲（已判決）指使在村口等候的趙某乙、楊某甲（已判決）在得到于某某傳回的消息后，駕車將南崔莊村與三八河路交口的道路攔截，以保證車隊優(yōu)先通過。趙某乙、劉某己、楊某甲、楊某乙、魏某某、劉某庚（已判決）及趙某丙（已判決）等人沿南崔莊村街道至劉某甲家門口擺放數(shù)百米煙花爆竹并燃放。該組織聘請**映像公司攝錄全程并制作了“回歸”視頻。其中，王某甲、劉某乙、劉某戊、趙某乙、劉某丁、劉某己及趙某甲、崔某某（已判決）于2016年7月30日下午錄制了共同呼喊“風(fēng)里雨里，南崔等你”口號的視頻。

案發(fā)當(dāng)日，受他人糾集的被告人臧某某乘車，被告人王某某、趙健雄駕車，伙同上述人員聚集到薊州區(qū)高速出口，參與迎接劉某甲出獄。

案發(fā)后，被告人臧某某、王某某、趙健雄被公安機關(guān)抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：案件來源、到案經(jīng)過、主體身份證明、刑事判處書及釋放證明書等；

2.證人證言：證人陳某某、崔某某、王某某、周某某、李某某、徐某某、楊某某、黃某某的證言；

3.被告人供述和辯解：被告人臧某某、王某某、趙健雄的供述和辯解；

4.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：辨認筆錄及照片；

5.視聽資料、電子證據(jù)：案發(fā)過程視頻、辨認視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人臧某某、王某某、趙健雄對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人臧某某、王某某、趙健雄在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》二百九十三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究各被告人的刑事責(zé)任。被告人臧某某、王某某、趙健雄被判處有期徒刑的刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款。被告人臧某某、王某某、趙健雄認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人臧某某、王某某、趙健雄到案后如實供述自己的罪行，是坦白，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款。建議分別判處被告人臧某某、王某某、趙健雄有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

天津市寧河區(qū)人民法院

檢??察??官：常??寧

檢察官助理：孫桂宇

2021年1月4日

附件：1.被告人臧某某、王某某、趙健雄現(xiàn)羈押于天津市寧河區(qū)看守所

??2.《刑事偵查卷宗》三冊

??3.《證人（鑒定人）名單》一份

??4.《認罪認罰具結(jié)書》三份

??5.《適用速裁程序建議書》一份