上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢張江刑訴〔2020〕1744號(hào)

????被告人胥某某，男，1982年**月**日生，公民身份號(hào)碼5107231982********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在四川省**縣**鎮(zhèn)**村**組，暫住上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號(hào)。2020年5月31日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局浦東分局執(zhí)行刑事拘留，同年6月2日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至七日，2020年6月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人胥某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年6月22日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人；已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人并告知了認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被害人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人胥某某對(duì)本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月30日19時(shí)許，被告人胥某某醉酒后至上海市浦東新區(qū)**路**路北約20米處，因不滿民警汪某某對(duì)他人違章停車進(jìn)行處罰，采用拳擊方式襲擊民警頭面部，并拉扯民警，致民警汪某某受傷。經(jīng)鑒定，被害民警汪某某遭受外力作用致右腕軟組織損傷，面部軟組織挫傷，尚不構(gòu)成輕微傷。

2019年5月30日，被告人胥某某被當(dāng)場抓獲，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.工作情況說明、簡要信息表證實(shí)，被害人汪某某系上海市公安局浦東分局**派出所民警，案發(fā)時(shí)正在執(zhí)行公務(wù)的事實(shí)。

2.被害民警汪某某的陳述證實(shí)，被告人胥某某阻礙民警執(zhí)法并暴力襲擊被害民警致其受傷的事實(shí)。

3.證人郭某某的證言、證人李某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，被告人胥某某阻礙民警執(zhí)法并暴力襲擊被害民警致其受傷的事實(shí)。

4.執(zhí)法記錄儀影像證實(shí)，被告人胥某某阻礙執(zhí)法暴力襲擊民警的事實(shí)。

5.公安機(jī)關(guān)驗(yàn)傷通知書、上海**醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書證實(shí)，被害人汪某某的傷勢情況。

6.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過證實(shí)，本案的案發(fā)及被告人胥某某到案情況。

7.相關(guān)常住人口信息證實(shí)，被告人胥某某的身份情況。

8.被告人胥某某的供述證實(shí)，其對(duì)上述指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人胥某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人胥某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人胥某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人胥某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰。建議對(duì)被告人胥某某判處拘役四個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢??察??官：崔現(xiàn)偉

檢察官助理：吳施依

2020?年?7?月?3日

（此頁無正文）

附：

????1.被告人胥某某現(xiàn)羈押于浦東新區(qū)看守所。

2.偵查卷宗二冊(cè)。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見函》各一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是?自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪?較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如?實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自?己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后?果發(fā)生的，可以減輕處罰

第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會(huì)和各級(jí)地方人民代表大會(huì)代表依法執(zhí)行職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。