湖南省株洲市天元區(qū)人民檢察院

起?訴?書

株天檢公刑訴〔2020〕106號

被告人胡某，綽號“鵬伢子”，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼4302211988********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地及住址湖南省株洲市淥口區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號**號。2012年8月22日因吸食毒品被株洲市公安局天元分局行政拘留十二日；2020年1月17日因涉嫌尋釁滋事罪被株洲市公安局天元分局刑事拘留；經本院批準于2020年2月21日被依法執(zhí)行逮捕，現(xiàn)在押。

本案由株洲市公安局天元分局偵查終結，以被告人胡某涉嫌故意傷害罪、尋釁滋事罪于2020年4月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：胡某甲（已判決）于2014年從廣州打工后返回株洲生活，胡某某逐漸結識了胡某、孫某某、晏某某、胡某乙、凌某某、陳某某等人，并開始染上賭博、吸毒的惡習。在與他人結成小團伙之后，胡某甲漸漸在株洲縣**定的惡名。

2015年3月，戴某某欠楊某甲（已判決）巨額債務長期不還，楊某甲索債不成，反被戴某某雇請的混跡株洲市荷塘區(qū)的周某某毆打，胡某甲接受楊某甲的委托為其出氣和追債，糾集共同作案人胡某、孫某某及陳某某等人將周某某砍傷，胡某甲的惡名進一步遠揚。

在團伙發(fā)展過程中，共同作案人胡某、朱某某、胡某丙、張某甲等人以地緣、親緣為紐帶加入胡某甲的犯罪團伙。在該組織中，胡某甲處于支配地位，屬于組織領導者。2017年初，胡某甲想通過做“正經生意”壯大該團伙的經濟實力，于是找到湖南**建設有限公司的副總經理唐某某，要求做混泥土生意，唐某某懾于其社會名氣結交胡某甲，不需要胡某甲出任何費用，而讓其“提籃子”，收取中間差價，非法獲利二十多萬元；2017年5月，胡某甲為樹立非法權威指揮組織成員先后對王某甲、夏某某、羅某某等人進行毆打，并將王某甲的寶馬車砸壞。由于該犯罪組織人數(shù)眾多，犯罪合力巨大，因而該犯罪組織在株洲市的非法勢力得到進一步加強，非法影響力得到進一步擴大，以胡某甲為首的犯罪集團通過不斷擴大非法影響，經過發(fā)展并最終演變成為一個以胡某甲為首要分子的惡勢力犯罪集團，以胡某、孫某某、許某某等人為惡勢力犯罪集團的其他成員。該惡勢力犯罪集團長期盤踞在株洲市，以暴力、威脅等方式在株洲市多次實施違法犯罪活動。具體犯罪事實如下：

一、故意傷害罪

2015年3月20日14時許，楊某甲和胡某甲聊天的時候講到戴某某欠了楊某甲500萬元，戴某某不僅不還錢，還叫社會上的一個痞子周某某（綽號“佳寶”）在株洲市天元區(qū)嵩山路口**茶館打了楊某甲兩個耳光。楊某甲要胡某甲幫忙收賬，胡某甲聽了之后就直接打電話給戴某某，戴某某答應過一個月還錢。過了大概半個小時，周某某打電話給胡某甲，兩人在電話里面爭執(zhí)起來，并約定當晚在株洲市天元區(qū)**茶樓見面。見面前，胡某甲糾集胡某、孫某某、陳某某、胡某乙、鄢某某、“豪伢子”（身份不詳，未到案）等人分乘三輛汽車趕至**門口，每人手持一把殺豬刀沖進**茶樓，當著周某某小弟的面將周某某砍傷后，用刀駕著周某某的脖子，將其拖至胡某甲的白色漢蘭達車內威脅周某某，周某某“服函”后，又將周某某丟棄在醫(yī)院門口。事后，胡某甲問楊某甲要了30萬元好處費，胡某向楊某甲要了10萬元好處費。

認定上述事實的證據如下：1、傷情鑒定等鑒定意見；2、證人戴某某、李某某、熊某某等人證言；3、辨認筆錄；4、被告人胡某的供述與辯解。

二、尋釁滋事罪

1、2017年10月18日凌晨2時20分許，朱某某與王某乙、黃某甲、王某丙到株洲市天元區(qū)體育中心**KTV**號包廂內唱歌，每人點了一名陪侍的小姐。3時10分許，黃某甲欲先離開，到前臺結賬，該KTV領班康某某到該包廂內喊陪侍黃某甲的小姐謝某某離開。朱某某以為康某某要將他們點的小姐叫出去陪侍其他客人，于是朱某某、王某乙與康某某及隨后趕來的KTV工作人員王某丁、譚某某、張某乙、“滿弟”（身份不詳，在逃）發(fā)生爭吵及推搡，后朱某某返回包廂，砸碎二個啤酒瓶，并拿著其中一個破碎的啤酒瓶頭示威。此時，王某丁用U型鎖欲將KTV大廳大門用U型鎖鎖上，朱某某、王某乙見狀阻止，朱某某將U形鎖從大門上取下后，欲開門離開，KTV一方人員不肯，此時王某丁抱住朱某某并和朱某某扭打在一起。張某乙從朱某某手中搶過U型鎖，砸傷朱某某頭部，隨后張某乙、王某丁、譚某某、“滿弟”等人圍毆朱某某，朱某某、王某乙逃出KTV，王某丁、“滿弟”從KTV內拿出四根鐵棍，分給張某乙、康某某后，四人一起追出KTV繼續(xù)毆打朱某某、王某乙，導致朱某某肋骨骨折、頭部受傷。經傷情鑒定，朱某某所受的傷情系輕傷二級，王某乙所受的傷情系輕微傷。

朱某某、王某乙離開KTV之后，朱某某電話聯(lián)系胡某甲、胡某等人，王某乙電話聯(lián)系言某某、易某某等人，要求糾集人員前來報復。于是言某某又糾集了曹某某、黃某乙、卞某某、田某某乘坐易某某、晏某某駕駛的小車趕到**KTV外的路邊，與在此等候的王某乙會和。KTV一方人員見狀準備好鐵管、殺豬刀在門口等候。03時35分許，由胡某甲聯(lián)系的袁某甲、陳某某攜帶管殺等兇器趕到與王某乙會和。于是王某乙?guī)ьI袁某甲、陳某某、言某某、曹某某、黃某某乙、卞某某、晏某某八人攜帶管殺、殺豬刀等兇器殺向KTV，在KTV門口與手持鐵棍、殺豬刀的王某丁、譚某某、張某乙、“滿弟”四人發(fā)生打斗。譚某某等人不敵，邊打邊退至包廂外走廊，雙方斗毆約3分鐘后自行停止，王某乙等人離開KTV。譚某某、張某乙的頭部、手臂等處被砍傷。經傷情鑒定，譚某某、張某乙傷情均系輕傷二級。

當日凌晨3時50分許，2名公安民警趕到**KTV出警，胡某、胡某甲帶領萬某某、凌某某、胡某乙、雷某某、何某某、袁某乙、劉某甲、孫某某、鄢某某等20余名社會閑雜人員乘坐6、7輛小車攜帶管殺等兇器陸續(xù)趕至KTV，見出警民警在場，胡某、胡某甲指揮社會閑雜人員不要帶兇器進入KTV，但胡某甲、胡某不顧民警阻止，在現(xiàn)場組織、指揮社會閑雜人員對KTV內正在營業(yè)的包廂進行清場，驅趕在包廂內唱歌的顧客，對包廂內的電視機等財物進行打砸，并對趕到現(xiàn)場的KTV員工吳某某進行毆打。4時10分許，公安機關增援民警趕到現(xiàn)場，胡某、胡某甲、萬某某等社會閑雜人員一哄而散，袁某甲被當場抓獲。經價格鑒定，“**”KTV被打砸財物價值損失共計46930元；經傷情鑒定，吳某某的傷勢為輕微傷。

2、2017年9月的一天，因張某丙與羅某甲合伙開了一家燒烤店而產生矛盾，張某丙就找到楊某乙要其幫忙處理燒烤店的事情，楊某乙便找到胡某要其幫忙處理。2017年9月26日21時許，胡某參加完朋友父親的追悼會后，叫胡某甲與文某某、劉某乙等人一起去處理夜宵店的事情。胡某等人在與店主羅某甲交談的過程中，因雷某某對著張某丙罵了一頓，胡某甲見張某丙被罵非常生氣地打了雷某某一巴掌，兩人便扭打在一起，這時店內的廚師夏某某、劉某丙出來幫忙，胡某甲見狀便沖進廚房拿起一把菜刀將夏某某、劉某丙、羅某乙等人砍傷后逃離現(xiàn)場。事后，張某丙給予胡某3000元好處費。經傷情鑒定：被害人夏某某、羅某乙的傷勢均為輕微傷。

另依法查明：被告人胡某被抓獲到案后,如實供述了自己的罪行。

認定上述1-2事實的證據如下：1、現(xiàn)場視頻資料及視頻分析報告；2、辨認筆錄；3、書證；4、傷情鑒定、價格認定結論等鑒定意見；5、被害人夏某某、羅某乙等人的陳述；6、證人雷某某證言；7、被告人胡某的供述與辯解；8、共同作案人胡某甲、凌某某、胡某丙、雷某某等人的供述與辯解。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人胡某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人胡某伙同胡某甲、陳某某等人故意傷害他人，致人輕傷二級，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人胡某伙同胡某甲在公共場所持械隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；伙同胡某甲、孫某某、萬某某等人任意損毀公私財物，情節(jié)嚴重，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（三）項之規(guī)定，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人胡某、胡某甲、胡某丙、張某甲等人經常糾集在一起，以暴力等手段在株洲市多次實施違法犯罪活動，為共同實施犯罪組成了較為固定的犯罪組織，是惡勢力犯罪集團。被告人胡某系犯罪集團主犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、二、四款之規(guī)定；被告人胡某到案后如實供述了自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。被告人胡某一人犯數(shù)罪，應當數(shù)罪并罰，適用《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定。建議判處被告人胡某尋釁滋事罪有期徒刑三年九個月、故意傷害罪有期徒刑一年,數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑四年五個月。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

株洲市天元區(qū)人民法院

副檢察長：譚向前

檢察官：譚湘軍

2020年4月30日

附件：

1.被告人胡某現(xiàn)羈押于株洲市第一看守所；

2.案卷材料5冊，光盤5張；

3.證人（鑒定人）名單壹份。