上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢刑訴〔2020〕318號(hào)

被告人胡某（曾用名：胡明強(qiáng)），性別：**，1973年**月**日生，公民身份號(hào)碼5102121973********，**族，**文化，無業(yè)，戶籍在浙江省杭州市西湖區(qū)**路**號(hào)。2018年9月因犯盜竊罪被上海市徐匯區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2019年7月因犯盜竊罪被上海市嘉定區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；?2019年11月因犯盜竊罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。2020年7月21日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年7月24日延長刑事拘留期限至三十天，2020年8月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人胡某涉嫌盜竊罪，于2020年10月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年10月21日分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于同年10月30日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人胡某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月 14日6時(shí)許，被告人胡某在本市普陀區(qū)中山北路3000號(hào)長城大廈一樓全家超市內(nèi)，趁被害人吳某某在該超市餐桌趴睡之際，竊得其放在桌上的3部華為牌手機(jī)后逃逸并銷贓。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，被盜華為Mate20Pro型（8+256G）手機(jī)，價(jià)格為人民幣 1700元；華為Mate20Pro型（6+128G）手機(jī)，價(jià)格為人民幣?1418元；華為麥芒95G版手機(jī)，價(jià)格為人民幣?1844元，合計(jì)人民幣4962元。

被告人胡某于2020年9月15日被民警抓獲，到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人吳某某的陳述，證明其于2020年9月?14日?6時(shí)30分許，在本市普陀區(qū)中山北路3000號(hào)長城大廈全家超市后門旁桌椅上睡覺，至當(dāng)日8時(shí)20分許醒來后發(fā)現(xiàn)放置桌上的3部手機(jī)被盜，后經(jīng)調(diào)取監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn)手機(jī)被鄰桌一名男子竊走的事實(shí)。

2.證人孫某某的證言、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，證明2020年9月15日10時(shí)許，被告人胡某至本市黃浦區(qū)廣西北路漢口路百米香榭商業(yè)街一樓吉米數(shù)碼手機(jī)店內(nèi)向?qū)O出售3部二手華為手機(jī)的事實(shí)。

3.涉案超市內(nèi)監(jiān)控錄像、視頻截圖、工作情況，證明被害人吳某某手機(jī)被盜時(shí)的情況。

4.調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、照片，證明被盜手機(jī)情況等。

5.證人孫某某出具的舊手機(jī)收購（置換）登記臺(tái)賬，證明孫某某收購二手手機(jī)時(shí)登記被告人胡某身份信息等事實(shí)。

6.上海市普陀區(qū)發(fā)展改革管理事務(wù)中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、手機(jī)發(fā)票，證明涉案華為 Mate20 Pro（256G）手機(jī)，價(jià)格為人民幣 1700元；華為 Mate20?Pro（128G）手機(jī)，價(jià)格為人民幣1418元；華為麥芒9手機(jī)價(jià)格為人民幣1844元，合計(jì)人民幣4962元。

7.扣押決定書、扣押清單，證明被告人胡某手機(jī)、銀行卡等物品被扣押情況。

8.戶籍資料、刑事判決書、辦案說明，證明被告人胡某的到案經(jīng)過、身份信息和前科情況。

9.被告人胡某的供述，證明其于案發(fā)時(shí)盜竊他人手機(jī)的事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人胡某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人胡某以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人胡某曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑滿執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人胡某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人胡某有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察官：程其銘

???檢察官助理：李鐘靚

?2020年11月2日

附件：1.被告人胡某現(xiàn)被羈押于上海市普陀區(qū)看守所。

??2.偵查卷宗二冊(cè)。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

??5.辯護(hù)人盧閩，聯(lián)系方式1380187****。

??6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪除外。

……

第六十七條? ……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。