汨羅市人民檢察院

起 訴 書(shū)

汨檢公訴刑訴〔2020〕32號(hào)

被告人胡某，男，1992年**月**日出生于湖南省汨羅市，居民身份證號(hào)碼4306811992********，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，住汨羅市**鎮(zhèn)**村**組。2019年8月6日因涉嫌尋釁滋事罪被汨羅市公安局刑事拘留，同年9月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被汨羅市公安局逮捕。

被告人胡某，男，1994年**月**日出生于湖南省汨羅市，居民身份證號(hào)碼4306811994********，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，住汨羅市**鎮(zhèn)**村**組。2019年8月6日因涉嫌尋釁滋事罪被汨羅市公安局刑事拘留，同年9月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被汨羅市公安局逮捕。

本案由汨羅市公安局偵查終結(jié)，以被告人胡某、胡某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2019年12月27日將本案退回汨羅市公安局補(bǔ)充偵查，該局于2020年1月21日補(bǔ)查重報(bào)。本院分別于于2019年12月13日、2020年2月17日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。

經(jīng)依法審查查明：2016年5月21日23時(shí)許，罪犯曾某甲、徐某某因瑣事持刀在汨羅市**鎮(zhèn)**路**酒吧門(mén)口圍堵罪犯何某某。何某某逃脫后來(lái)到**街“**”專(zhuān)賣(mài)店內(nèi)向罪犯胡某某胡某某匯報(bào)此事，并提出要報(bào)仇。胡某某胡某某遂召集被告人胡某、胡某以及盧某某、劉某甲、曾某乙、許某某、趙某某等十余人在汨羅市火車(chē)站**賓館對(duì)面的“**寄賣(mài)行”開(kāi)會(huì)商議與曾某甲一伙人員斗毆。何某某糾集龔某某、喻某某、楊某甲、歐陽(yáng)某某等二十余人在賓館外等候。在何某某與曾某甲一伙人員在電話里約定斗毆后，除胡某某在**賓館等待外，上述人員分乘歐陽(yáng)某某、周某某駕駛的面包車(chē)以及盧某某駕駛的被告人胡某的車(chē)輛分頭尋找曾達(dá)一伙人員。5月22日凌晨1時(shí)許，周某某、歐陽(yáng)某某駕駛的車(chē)輛與曾某甲等人在勞動(dòng)北路相遇，雙方持砍刀、管殺等管制刀具發(fā)生斗毆。盧某某載被告人胡某、胡某以及許某某、曾某乙到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)自己一方人員被圍困，遂駕車(chē)沖散圍困人員后逃離現(xiàn)場(chǎng)，并撞上廖某某?？康陌咨坊⒃揭败?chē)。該次斗毆導(dǎo)致罪犯楊某甲受傷。

5月22日晚，胡某某等人認(rèn)為在勞動(dòng)北路的斗毆中打輸了，并認(rèn)為對(duì)方人員均為蔡某某、廖某某指使，為爭(zhēng)回面子，胡某某又召集曾某乙、許某某、盧某某、劉某甲、楊某乙以及被告人胡某、胡某在**寄賣(mài)行商議報(bào)復(fù)蔡某某、廖某某。上述人員發(fā)現(xiàn)廖某某在建設(shè)東路時(shí)光清吧對(duì)面吃宵夜后，又分乘四輛車(chē)在汨羅江大道龍舟看臺(tái)處集結(jié)，決定對(duì)廖某某實(shí)施報(bào)復(fù)。當(dāng)晚23時(shí)40分左右，被告人胡某、胡某與胡某某、曾某乙、盧某某、劉某甲等十余人戴口罩、鴨舌帽，持管制刀具將廖某某以及同桌的余某某、謝某某砍傷。

經(jīng)法醫(yī)鑒定：楊某甲、廖某某所受損傷程度為輕傷，謝某某、余某某所受損傷程度為輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證（照片）：白色無(wú)牌照面包車(chē)一臺(tái)，管制刀具六把；

2.書(shū)證：戶籍資料，同案人員判決書(shū)，到案經(jīng)過(guò)說(shuō)明；

3.證人楊某丙、劉某乙、黃某某、楊某丁的證言；

4.被害人廖某某、謝某某、余某某的陳述；

5.被告人胡某、胡某的供述與辯解，同案人員甘某某、喻某某、曾某乙、許某某、楊某甲、龔某某、胡某某、趙某某、盧某某、劉某甲的供述；

6.鑒定意見(jiàn)：汨公物鑒活檢字（2016）第30、31、32、35號(hào)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)，價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，管制刀具認(rèn)定書(shū)；

7.勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，胡某、胡某辨認(rèn)楊某乙筆錄。

本院認(rèn)為，被告人胡某、胡某積極參加持械聚眾斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第（四）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人胡某、胡某起主要作用，系主犯，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款，第二十六條第一、四款規(guī)定的量刑情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

汨羅市人民法院

檢　察　員：周步云

代理檢察員： 蘭 亮

2020年3月6日

附：1.被告人胡某、胡某現(xiàn)羈押于汨羅市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)六冊(cè)；

3.證人的名單?！?