上海市崇明區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬崇檢三部刑訴〔2020〕333號(hào)
被告人胡某甲,男,1987年**月**日生,公民身份號(hào)碼3213221987********,漢族,初中文化,上海****服務(wù)有限公司**,戶籍在江蘇省宿遷市**縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),住江蘇省無錫市**區(qū)**街道**號(hào)**室。2019年8月22日,因涉嫌虛開發(fā)票罪,由上海市公安局崇明分局取保候?qū)彙?020年8月21日,我院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié),以被告人胡某甲涉嫌虛開發(fā)票罪,于2020年8月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。被告人胡某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年3月,被告人胡某甲在明知上海****服務(wù)有限公司(以下簡稱*甲公司)與上海**貿(mào)易有限公司(以下簡稱*乙公司)、**建材有限責(zé)任公司(以下簡稱*丙公司)無真實(shí)交易的情況下,仍通過王某某、顧某某(均另案處理),以支付開票費(fèi)的方式,讓*乙公司、*丙公司為*甲公司虛開上海市增值稅普通發(fā)票九份,價(jià)稅合計(jì)人民幣839790元(以下幣種均為人民幣),上述發(fā)票均已入賬。
2019年7月24日,被告人胡某甲經(jīng)電話通知后主動(dòng)到案,并如實(shí)交代了犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍資料,證實(shí)被告人胡某甲作案時(shí)已達(dá)應(yīng)負(fù)法定完全刑事責(zé)任年齡等身份信息情況。
2.受案登記表、案發(fā)經(jīng)過、辦案說明,證實(shí)本案的案發(fā)、被告人的確定、到案及到案后的交代等情況。
3.上海增值稅普通發(fā)票、記賬憑證、支付證明單、賬戶明細(xì)對(duì)賬單、中國工商銀行業(yè)務(wù)回單、上海****服務(wù)有限公司銀行對(duì)賬單、上海**明細(xì)分類帳、營業(yè)執(zhí)照,證實(shí)2019年3月26日至27日,*丙公司向*甲公司出具五份增值稅普通發(fā)票,價(jià)稅合計(jì)443640元;2019年3月26日,*乙公司向*甲公司出具四份增值稅普通發(fā)票,價(jià)稅合計(jì)396150元,并進(jìn)行虛假流水走賬。上述發(fā)票均已計(jì)入公司成本。
4.證人王某某、顧某某的證言、上海市崇明區(qū)人民法院刑事判決書,證實(shí)2019年3月左右,王某某應(yīng)**姓張的男子要求,以*乙公司名義為*甲公司虛開增值稅普通發(fā)票四份,金額為396150元,并進(jìn)行虛假資金走賬;2019年3月,顧某某按照王某某的指令,以*丙公司名義為*甲公司虛開增值稅普通發(fā)票五份,金額為443640元,未進(jìn)行資金走賬。
5.證人胡某乙、鐘某某的證言,證實(shí)*甲公司接受過*丙公司發(fā)票五張,接受過*乙公司發(fā)票四張,金額共計(jì)839790元,都是**胡某甲提供入賬的。
6.被告人胡某甲的供述和辯解、送貨單、入庫單及銷貨清單,證實(shí)上述犯罪事實(shí)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人胡某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人胡某甲讓他人為自己虛開增值稅普通發(fā)票,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以虛開發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人胡某甲與他人共同故意犯罪,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人胡某甲自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人胡某甲有期徒刑六個(gè)月,適用緩刑,并處罰金五千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市崇明區(qū)人民法院
檢?察?官:宋海妹
檢察官助理:王禹
2020年9月10日
附件:1.被告人胡某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帲?lián)系方式:1358*******)
2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)
3.《適用簡易程序建議書》一份
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份
5.相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
第二百零五條之一??虛開本法第二百零五條規(guī)定以外的其他發(fā)票,情節(jié)嚴(yán)重的,處二年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處二年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者