上海市松江區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬松檢一部刑訴〔2020〕2955號
被告人胡某甲胡某甲（曾用名：胡某乙），男，1988年**月**日生，公民身份號碼：4211271988********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍在湖北省黃岡市黃梅縣**鎮(zhèn)**街**號**小區(qū)**棟**室，住湖北省黃岡市黃梅縣**鎮(zhèn)**路**號**室。2014年因吸毒違法行為被上海市公安局松江分局處社區(qū)戒毒三年。2020年7月9日因涉嫌故意傷害罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年7月12日延長刑事拘留期限至三十天，同年8月14日經(jīng)本院以尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，并由上海市公安局松江分局執(zhí)行。
本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人胡某甲胡某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，被害人有權(quán)委托訴訟代理人；于同年10月14日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明：
2018年10月15日23時許，因股東糾紛，在被告人胡某甲胡某甲等人的糾集安排下，趙某某（另案處理）帶領(lǐng)劉某甲、陳某某、王某某（均另案處理）等10余名人員至本區(qū)倉豐路855弄“有廬公寓”，驅(qū)趕另一方股東的人員，后無故以拳打腳踢的方式圍毆被害人朱某某致傷。經(jīng)鑒定，朱某某右側(cè)第3、4肋骨骨折，構(gòu)成輕傷二級；左顳部頭皮挫傷、左眼部挫傷、口腔粘膜破損、牙缺損及體表多處皮膚擦挫傷，分別構(gòu)成輕微傷。
2020年7月9日，被告人胡某甲胡某甲被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1．被害人朱某某的陳述及《控告書》證實(shí)，2018年10月14日，朱某某入住“有廬公寓”，次日23時許，胡某丙（另案處理）指揮十幾名男子對其毆打，祝某某（另案處理）指揮打其的人避開監(jiān)控。
2．證人趙某某、劉某甲、陳某某、王某某、洪某某（另案處理）、孟某某、祝某某、劉某乙等人的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，本案案發(fā)前后的相關(guān)情況，被告人趙某某、劉某甲、陳某某、王某某尋釁滋事毆打?qū)Ψ降慕?jīng)過。
3．證人李某某、徐某甲、呂某某、徐某乙的證言證實(shí)，“有廬公寓”股東糾紛及被害人朱某某被打前后的相關(guān)情況。
4．接受證據(jù)清單、監(jiān)控錄像及截圖證實(shí)，被告人胡某甲胡某甲等糾集安排的趙某某、劉某甲、陳某某、王某某等人尋釁滋事毆打他人的經(jīng)過。
5．上海**實(shí)業(yè)有限公司文件、召開臨時股東會議通知、會議簽到表、第一次股東會內(nèi)容、律師聲明等證實(shí)，“有廬公寓”的股東關(guān)于經(jīng)營權(quán)的糾紛。
6．驗(yàn)傷通知書、醫(yī)院檢驗(yàn)情況記錄、上海楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實(shí)，被害人朱某某右側(cè)第3、4肋骨骨折，構(gòu)成輕傷二級；左顳部頭皮挫傷、左眼部挫傷、口腔粘膜破損、牙缺損及體表多處皮膚擦挫傷，分別構(gòu)成輕微傷。
7．公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過、辦案說明等證實(shí)，本案偵破的簡要經(jīng)過及被告人胡某甲胡某甲系被抓獲到案的情況。
8．常住人口基本信息證實(shí)，被告人胡某甲胡某甲作案時已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。
9．《行政處罰決定書》證實(shí)，被告人胡某甲胡某甲的劣跡情況。
10．被告人胡某甲胡某甲的供述和辯解及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其對上述犯罪事實(shí)予以供認(rèn)。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人胡某甲胡某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人胡某甲胡某甲隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某甲胡某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。被告人胡某甲胡某甲如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
上海市松江區(qū)人民法院
檢察官：賴姣紅
檢察官助理：石義武
2020年10月22日
附件：
1．被告人胡某甲胡某甲羈押于上海市松江區(qū)看守所。
2．案卷材料三冊及證人（鑒定人）名單》一份一頁。
4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
5．《量刑建議書》一份。
6．《附帶民事訴訟起訴狀》一份。
7．相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同犯罪。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?
Be the first to comment