南昌市新建區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

新檢一部刑訴〔2020〕14649號　

????被告人胡某甲，男，****年**月**日出生，公民身份號碼360122************，漢族，初中文化程度，務農(nóng)，住新建區(qū)**鄉(xiāng)**村**自然村，因強迫交易于2019年7月25日被南昌市公安局新建分局行政處罰200元。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年7月1日被南昌市公安局刑事拘留，同年7月28日經(jīng)本院批準逮捕，次日由南昌市公安局新建分局執(zhí)行逮捕。

被告人胡某乙，男，****年**月**日出生，公民身份號碼360122************，漢族，初中文化程度，無業(yè)，住新建區(qū)（戶籍所在地新建區(qū)**鄉(xiāng)**村**自然村），因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年7月1日被南昌市公安局刑事拘留，同年7月28日經(jīng)本院批準逮捕，次日由南昌市公安局新建分局執(zhí)行逮捕。

被告人胡某丙，男，****年**月**日出生，公民身份號碼360122************，漢族，初中文化程度，務農(nóng)，住新建區(qū)**鎮(zhèn)（戶籍所在地新建區(qū)**鄉(xiāng)），因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年7月1日被南昌市公安局刑事拘留，同年7月28日經(jīng)本院批準逮捕，次日由南昌市公安局新建分局執(zhí)行逮捕。

被告人胡某丁，男，****年**月**日出生，公民身份號碼360122************，漢族，高中文化程度，自由職業(yè)，戶籍所在地新建區(qū)**鄉(xiāng)，因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年8月11日被南昌市公安局刑事拘留，同年8月28日經(jīng)本院批準逮捕，同日由南昌市公安局新建分局執(zhí)行逮捕。

被告人胡某戊，男，****年**月**日出生，公民身份號碼360122*************，漢族，初中文化程度，保安，戶籍所在地新建區(qū)**鄉(xiāng)，因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年8月13日被南昌市公安局刑事拘留，同年8月28日經(jīng)本院批準逮捕，同日由南昌市公安局新建分局執(zhí)行逮捕。

????被告人胡某己，男，****年**月**日出生，公民身份號碼360122************，漢族，初中文化程度，無業(yè)，住新建區(qū)**鎮(zhèn)（戶籍所在地新建區(qū)**鄉(xiāng)），因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年8月13日被南昌市公安局刑事拘留，同年8月28日經(jīng)本院批準逮捕，同日由南昌市公安局新建分局執(zhí)行逮捕。

????本案由南昌市公安局新建分局偵查終結(jié)，以被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊、胡某己涉嫌敲詐勒索罪罪，于2020年9月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月，被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊、胡某己等人以被害人胡某庚做工程的砂壓壞場地為由，以言語脅迫、阻工等手段不讓被害人胡某庚在新建區(qū)某鄉(xiāng)某村的新農(nóng)村改造工程正常施工，并向被害人胡某庚以出租場地的名義索要現(xiàn)金30000元，后被害人胡某庚于2020年3月23日在新建區(qū)某小區(qū)物業(yè)辦公室將26000元現(xiàn)金交給了被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁四人。后該筆錢用于被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊、胡某己等人成立的理事會吃飯打車等開支。案發(fā)后，被告人胡某甲一方將收取的26000元錢退還給被害人胡某庚。

被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙于2020年6月30日到公安機關投案。

被告人胡某丁、胡某戊、胡某己分別于2020年8月11日、8月12日、8月13日到公安機關投案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、??到案經(jīng)過等相關書證；

2、??證人余某某、胡某辛等人的證言；

3、??被害人胡某庚的陳述；

4、?被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊、胡某己的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊、胡某己對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某戊、胡某丁、胡某己等人以非法占有為目的，敲詐勒索他人26000元現(xiàn)金，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某戊、胡某丁、胡某己認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某戊、胡某丁、胡某己還具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié)。根據(jù)被告人胡某甲具有的自首、劣跡及犯罪情節(jié)，建議對其判處有期徒刑八個月，并處罰金五千元；根據(jù)被告人胡某乙、胡某丙、胡某丁具有的自首、犯罪情節(jié)，建議對其判處有期徒刑七個月，并處罰金五千元；根據(jù)被告人胡某戊、胡某己具有的自首、犯罪情節(jié)，建議對其判處有期徒刑六個月，并處罰金五千元；根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

????此致

南昌市新建區(qū)人民法院　

檢察官：楊麗娜

檢察官助理：傅重輝

（院?。?/span>

2020年9月29日　

附：

1.被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某戊、胡某丁、胡某己現(xiàn)押新建區(qū)看守所；

2.案卷材料和證據(jù)2冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》六份.