衡陽市珠暉區(qū)人民檢察院
起?訴?書
珠檢公訴刑訴〔2020〕65號
被告人胡某某,曾用名胡某某,男,****年**月**日出生,身份證號碼430523********3534,漢族,無業(yè),半文盲,戶籍所在地為湖南省邵陽市邵陽縣**鎮(zhèn)**村**組**號,住所地為永州市冷水灘區(qū)**路。因犯合同詐騙罪于2009年被懷化市鶴城區(qū)人民法院判處有期徒刑四年,于2011年8月19日減刑釋放;因犯詐騙罪,于2013年6月21日被判處有期徒刑四年六個月;因**詐騙罪,于2019年11月20日被衡陽市公安局珠暉分局刑事拘留;經(jīng)本院批準,于同年12月20日被衡陽市公安局珠暉分局執(zhí)行逮捕。
本案由衡陽市公安局珠暉分局偵查終結(jié),以被告人胡某某**詐騙罪,于2020年2月19日向本院移送起訴。本院受理后,于即日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,告知被害人的近親屬、附帶民事訴訟的當事人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年3月19日延長審查起訴期限十五日;于同年4月3日第一次退回公安機關補充偵查,公安機關于同年5月3日重新移送起訴。
經(jīng)依法審查查明:2012年3月份,被告人胡某某與莫某甲(已判決)、莫某乙、莫某丙(均另案處理)共同商量決定使用假的硒礦粉詐騙被害人安微省**有限公司(以下簡稱**公司),四人分工合作。2012年4月5日,胡某某在廣州市花都區(qū)寄硒樣品到**公司,經(jīng)**公司檢測合格要求進一步取樣檢測。莫某乙與莫某丙二人負責購買假的硒礦粉(基本不含硒的礦粉)并運輸?shù)蕉俗赓U的位于珠暉區(qū)苗圃的倉庫。2012年4月18日上午,胡某某約**公司業(yè)務員程某某、羅某某二人在珠暉區(qū)苗圃見面并將**公司的業(yè)務員帶至位于苗圃的倉庫并現(xiàn)場取樣。當程某某取樣到還差幾包的時候,胡某某借機支開羅某某,在莫某乙、莫某丙兩人的配合下,莫某甲乘機用事先準備好的硒用品將現(xiàn)場樣品掉包。程某某、羅某某二人未發(fā)現(xiàn),并將已掉包的樣品寄回公司化驗,公司化驗被掉包的樣品后結(jié)果含硒量達28%。2012年4月21日,程某某、羅某某代表公司與胡某某、莫某甲等人達成交易,通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式給胡某某提供了兩個賬戶一共轉(zhuǎn)賬匯款67萬元。被告人莫某甲、胡某某與莫某乙、莫某丙得手后,回到邵陽,胡某某聲稱共計賣假礦粉一共得款56萬,給業(yè)務員69900元回扣,剩下49萬元四人均分,胡某某得款13萬,其余三人各得款12萬。**公司收到貨物之后經(jīng)檢測貨物均含硒量僅為0.0003%。
被告人胡某某于2019年11月15日被永州市公安局民警抓獲,并寄押于永州市看守所。
認定上述事實的證據(jù)如下:1.到案經(jīng)過、戶籍信息等書證;2.被害人程某某、羅某某的陳述;3.被告人胡某某的供述和辯解;4.同案人的供述、辨認筆錄等其他相關證據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人胡某某虛構事實,騙取他人財物數(shù)額特別巨大,其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應當以詐騙罪追究其的刑事責任。胡某某與他人合謀詐騙,系共同犯罪,且在共同犯罪中起主要作用,系主犯,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款之規(guī)定。胡某某因犯罪被判處有期徒刑以上的刑罰,刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,還適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定。胡某某到案后認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,建議判處被告人有期徒刑十一年并處罰金,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
衡陽市珠暉區(qū)人民法院
檢察官:廖雪森
檢察官助理:李理宇
2020年5月27日
附:1.被告人胡某某現(xiàn)羈押于衡陽市第二看守所。
2.本案案卷叁冊。
成為第一個評論者