上海市奉賢區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬奉檢三部刑訴〔2020〕885號
被告人胡某某,男,1963年**月**日生,公民身份號碼:3101011963********,漢族,大學文化,自由職業(yè),戶籍在上海市黃浦區(qū)**路**弄**號,暫住上海市長寧區(qū)**路**弄**號**室。2020年1月8日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留,同年2月12日經(jīng)本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié),以被告人胡某某涉嫌詐騙罪,于2020年4月7日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人、函告被害人有權(quán)委托訴訟代理人;告知認罪認罰可能導致的法律后果;依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,本案于2020年5月7日退回補充偵查,上海市公安局奉賢分局于同年6月5日補充偵查終結(jié)移送本院審查起訴。被告人胡某某同意對本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2016年至2018年間,邵某某(已起訴)在明知自己沒有中國**(集團)有限公司分包權(quán),且在該公司實際沒有承接到相關(guān)工程且對分包人有嚴格資質(zhì)審查流程的情況下,謊稱工程已由該公司承接并可以分包給被害人陳某某,伙同被告人胡某某先后將“**大型社區(qū)經(jīng)濟適用保障房”、“**PPP工程”、“**建造車間”、“**引江濟淮河道土石方工程”等工程項目介紹給陳某某,并提供虛假合同、進場通知書、虛假名片等材料,騙取陳某某信任,多次以招待費、通關(guān)費等為名騙取被害人錢款共計人民幣597000元及中華牌、黃鶴樓牌香煙各10條。上述錢款大部分用于歸還被告人胡某某及邵某某的個人債務及個人消費。
上述事實有以下證據(jù)證明:
1、被害人陳某某的陳述及辨認筆錄證實,其于上述時間被騙上述錢款的事實。該事實另有微信聊天記錄、銀行回執(zhí)單、合同協(xié)議書、進場通知書等證據(jù)予以印證。
2、證人李某某、石某某的證言及辨認筆錄證實,同案犯邵某某與中國**有限公司沒有勞動雇傭關(guān)系,只有幫助該公司承攬業(yè)務的權(quán)利,無權(quán)將該公司工程分包給他人,且雙方無業(yè)務和經(jīng)濟往來的事實。
3、證人周某某、韓某某的證言證實,同案犯邵某某與中建**有限公司華東分公司沒有勞動雇傭關(guān)系,雙方無業(yè)務和經(jīng)濟往來,且涉案名片系假冒的事實。
4、證人刁某某的證言、銀行明細及公安機關(guān)出具的工作情況等證實,涉案錢款基本被用于歸還被告人胡某某及邵某某的個人債務及消費的事實。
5、公安機關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過證實,本案案發(fā)及被告人胡某某的到案情況。
6、被告人胡某某的供述證實,其對上述詐騙他人錢款的事實供認不諱。該事實另有同案犯邵某某的供述予以印證。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控的事實。被告人胡某某對基本犯罪事實無異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人胡某某結(jié)伙以非法占有為目的,虛構(gòu)事實、隱瞞真相,騙取他人錢財,數(shù)額特別巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條、第二十五條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以詐騙罪追究其刑事責任,且屬共同犯罪。被告人胡某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人胡某某在共同犯罪中起次要、輔助作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,系從犯,應當從輕或者減輕處罰。被告人胡某某到案后能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,并建議適用簡易程序,請依法判處。
此致
上海市奉賢區(qū)人民法院
檢察員:曹蕾
2020年7月3日
附:
1、被告人胡某某現(xiàn)羈押于奉賢區(qū)看守所;
2、偵查卷宗2冊;
3、《認罪認罰具結(jié)書》1份;
4、《聽取辯護人/值班律師意見表》1份;
5、《適用簡易程序建議書》1份;
6、其他需要附注的事項。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
……
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以從輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?
成為第一個評論者