起 訴 書
辯護(hù)人梅學(xué)宇,廣東瀚宇律師事務(wù)所律師。
本案由東莞市公安局偵查終結(jié),以被告人胡某某涉嫌職務(wù)侵占罪,于2019年11月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:2016年至2019年9月6日期間,被告人胡某某利用自己是**鎮(zhèn)**社區(qū)**皮具制品廠車間主任的職務(wù)之便,從工廠的車間內(nèi)秘密將工廠的加工成品手提包(牌子PRADA和TUSCANS)共89個(gè)拿回自己的出租屋內(nèi)。2019年9月6日12時(shí)許,被告人胡某某又將車間將一個(gè)手提包從車間拿走,在時(shí)代廠門口被抓獲,當(dāng)場(chǎng)繳獲PRADA手提包一個(gè)。被告人胡某某對(duì)其侵占時(shí)代皮具廠的手提包的犯罪行為供認(rèn)不諱。偵查員從胡某某的出租屋內(nèi)又搜出手提包(牌子PRADA和TUSCANS)共89個(gè)。(經(jīng)鑒定,涉案90個(gè)手提包價(jià)值為67683.92元人民幣。)胡某某于2019年9月6日12時(shí)許,在東莞市**皮具制品廠有限公司抓獲歸案。破案后,已起獲被盜手提包90個(gè)并發(fā)還被害單位。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:到案經(jīng)過等書證;2.被害人陳述:被害人陳某某的陳述;3.被告人的供述與辯解:被告人胡某某的供述與辯解;4.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人胡某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人胡某某無視國(guó)法,以非法占有為目的,利用職務(wù)便利將本單位財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
廣東省東莞市第二人民法院
檢察員:葉泳琪
(此頁無正文)
附:
1.被告人胡某某現(xiàn)被羈押在東莞市第二看守所。
2.偵查卷二冊(cè)(光盤二張)和檢察卷一冊(cè)。
3.量刑建議書一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
5.建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚í?dú)任)。
成為第一個(gè)評(píng)論者