安徽省廬江縣人民檢察院　

起?訴?書

廬江檢二部刑訴〔2020〕1138號　

被告人胡某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼3426221990********，漢族，小學文化程度，無職業(yè)，戶籍所在地安徽省合肥市廬江縣**鎮(zhèn)**村民委員會**村民組**號，住址同戶籍所在地。曾因犯盜竊罪，于2011年1月被江蘇省常州市武進區(qū)人民法院判處拘役五個月，緩刑八個月，并處罰金人民幣4000元；因犯盜竊罪，于2012年10月被山東省膠南市人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣2000元；因犯盜竊罪，于2015年4月被上海市徐匯區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣1000元；因犯盜竊罪，于2016年6月被安徽省合肥市蜀山區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣4000元；因犯盜竊罪，于2017年11月22日被上海市徐匯區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣1000元；因犯盜竊罪，于2019年3月19日被廬江縣人民法院判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣12000元，同年12月29日刑滿釋放?，F(xiàn)因涉嫌盜竊罪，于2020年1月16日被廬江縣公安局刑事拘留，同年1月21日經(jīng)本院批準逮捕，同日被廬江縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由廬江縣公安局偵查終結，以被告人胡某某涉嫌盜竊罪，于2020年3月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月19日已告知被告人有權委托辯護人，于次日已告知被害人有權委托訴訟代理人，于2020年7月3日已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，并依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實不清、證據(jù)不足退回補充偵查一次（2020年4月29日至同年5月29日）;因案件復雜，延長審查起訴期限二次（2020年4月20日至同年5月4日、2020年6月30?至同年7月14日）。被告人胡某某同意本案適用簡易審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月3日11時許，被告人胡某某在廬江縣**鎮(zhèn)**街道**飯店處，將被害人于某某停放在此處的一輛“小鳥”牌二輪電動車盜走，并將該車以人民幣600元的價格出售。經(jīng)廬江縣價格認定認證中心認定，被盜電動車價值人民幣2720元。

2020年1月12日，涉案電動車被追回并返還被害人。歸案后，被告人胡某某如實供述了自己的罪行。被告人胡某某曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、人口信息、到案經(jīng)過、扣押決定書及扣押清單、發(fā)還清單、收據(jù)、視聽資料制作說明、微信轉賬記錄、違法人員信息、刑事判決書、釋放證明書；2.被害人于某某的陳述；3.證人許某某、楊某某的證言；4.被告人胡某某的供述與辯解；5.辨認、扣押筆錄；6.廬江縣價格認定認證中心的鑒定意見；7.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人胡某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人胡某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人胡某某系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款規(guī)定，應當從重處罰。其系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。其具有多次盜竊前科，可以酌情從嚴處罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，建議判處被告人胡某某有期徒刑七個月，并處罰金人民幣3000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廬江縣人民法院　

檢察官：李德勝

2020年7月6日　

附件：

1.被告人胡某某現(xiàn)羈押于廬江縣看守所；

2.案卷材料二冊；

3.《認罪認罰具結書》一份；

4.《適用簡易程序建議書》一份。