上海市閔行區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬閔檢一部刑訴〔2019〕3835號
被告人胡某某,男,1980年**月**日出生,公民身份號碼:3426251980********,漢族,初中文化,農民,戶籍在安徽省馬鞍山市含山縣**鎮(zhèn)**村**村**號,在滬無固定住所。2001年11月因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣一千元;2003年11月因犯盜竊罪、搶劫罪被北京市海淀區(qū)人民法院判處有期徒刑十八年,剝奪政治權利三年,并處罰金人民幣一萬五千元;2017年9月因犯盜竊罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個月,并處罰金人民幣一萬元;2018年12月因犯盜竊罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣一千元;2019年4月因犯盜竊罪被上海市奉賢區(qū)人民法院判處拘役六個月,并處罰金人民幣一千元。2019年8月19日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留,次日延長刑事拘留期限至七日,同年8月26日延長刑事拘留期限至三十日,同年9月25日經(jīng)本院批準,同日由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結,以被告人胡某某涉嫌盜竊罪,于2019年10月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,已依法告知被告人有權委托辯護人,并告知被害人有權委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,告知其認罪認罰可能導致的法律后果,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人胡某某同意本案適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
2019年8月14日,被告人胡某某至本市閔行區(qū)梅龍鎮(zhèn)**村**組**號,采用撬鎖的方式進入室內,竊得被害人王某某現(xiàn)金人民幣300元。同月16日,被告人胡某某至本市閔行區(qū)吳涇鎮(zhèn)**村**組**號**幢**室,采用撬鎖的方式進入室內,竊得被害人周某某現(xiàn)金人民幣600余元和黃金首飾若干。
2019年8月19日,被告人胡某某被公安機關抓獲,其到案后在審查起訴階段如實供述了主要犯罪事實。
上述事實,有以下證據(jù)證實:
1.被害人王某某、周某某的陳述證實,其住處房屋門鎖被撬、財物被竊的事實。
2.公安機關出具的《調取證據(jù)通知書》《調取證據(jù)清單》證實,相關監(jiān)控視頻的調取情況。
3.上海**有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實,案發(fā)現(xiàn)場及附近監(jiān)控視頻中的人系被告人胡某某。
4.上海市公安局閔行分局刑事科學技術研究所出具的《現(xiàn)場勘查筆錄》、現(xiàn)場勘驗制圖及照片證實,案發(fā)現(xiàn)場的概況。
5.上海市奉賢區(qū)人民法院的《刑事判決書》、公安專業(yè)檔案卡片詳細信息證實,被告人胡某某的前科情況。
6.公安機關出具的《受案登記表》《立案決定書》《案發(fā)簡要經(jīng)過》《抓獲經(jīng)過》證實,本案案發(fā)及被告人胡某某的到案情況;公安機關調取的身份資料信息證實,被告人胡某某的身份情況。
7.被告人胡某某的部分供述、案發(fā)現(xiàn)場及附近的監(jiān)控視頻及截圖、mac行進軌跡圖照片、手機信息照片證實,被告人胡某某入戶竊取他人財物的事實。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人胡某某對指控的主要犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人胡某某以非法占有為目的,入戶竊取他人財物,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人胡某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款,系累犯,應當從重處罰。被告人胡某某如實供述主要犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人胡某某自愿認罪認罰,且簽字具結,依法可以從寬處罰,建議對其判處有期徒刑六個月以上八個月以下,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢察員:舒丙會
2019年11月1日
附:
1.被告人胡某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所
2.案卷材料和證據(jù)二冊。
3.《適用簡易程序建議書》一份
4.《認罪認罰具結書》一份
5.《聽取律師意見書》一份
6.相關法律條文
相關法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;……
第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應當從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
_
成為第一個評論者