上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕2613號

被告人胡某某，男，1986年**月**日生，公民身份證號碼3305011986********，漢族，大專文化，農(nóng)民，戶籍在浙江省湖州市南潯區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2020年3月10日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局閔行分局取保候?qū)彛?020年6月12日因涉嫌職務侵占罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年6月15日延長刑事拘留期限至三十日，2020年7月3日經(jīng)本院批準并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人胡某某涉嫌盜竊罪、職務侵占罪，于2020年9月1日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，告知其認罪認罰可能導致的法律后果；聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。并就是否適用簡易程序?qū)徖砺犎”桓嫒撕衬车囊庖姡浔硎就狻?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、職務侵占罪

2019年1月至12月，被告人胡某某利用其擔任上海**酒店財務部倉庫管理員，同時兼任上海**商業(yè)有限公司倉庫管理員的職務便利，在為上述酒店、公司采購勞防用品、包裝材料等物品過程中，采用篡改已經(jīng)審批的報銷用付款申請單上金額數(shù)字的方法，累計虛報采購金額20余萬元，并將上述款項非法占為己有。

二、盜竊罪

2020年3月7日23時許，被告人胡某某至本市閔行區(qū)**路**號**酒店B1層倉庫，使用事先配制的鑰匙打開倉庫房門，竊得倉庫內(nèi)上海**有限公司寄放的共計價值63100元的暑期茅臺酒2箱（每箱6瓶）、七彩茅臺酒1箱（每箱6瓶）、鼠年生肖茅臺酒1瓶，后在逃逸時被保安抓獲。

到案后，被告人胡某某如實供述了上述盜竊犯罪事實，并主動供認了其職務侵占的犯罪事實。案發(fā)后，涉案被扣押的贓物、現(xiàn)金人民幣10000元已由公安機關(guān)發(fā)還被害單位，被告人家屬也賠償了被害單位損失共計259340元。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被害單位朱某某的證言；上海**酒店有限公司、上海**商業(yè)有限公司、上海**電子商務有限公司提供的《營業(yè)執(zhí)照》、《勞動合同》、《離職人員表》、《離職人員薪酬結(jié)算審批單》證實，被告人系上海**酒店財務部倉庫管理員，同時兼任上海**商業(yè)有限公司倉庫管理員，2019年12月25日是其最后工作日的事實。

2、證人李某某、朱某某的證言；上海**酒店有限公司、上海**商業(yè)有限公司提供的《客戶回單》、《付款申請單》、《上海增值稅普通發(fā)票》、《費用報銷單》；上海**會計事務所有限公司出具的《審計報告》；上海市公安局《協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書》、胡某某中國建設銀行個人活期賬戶交易明細（20180701-20191231）證實，被告人利用擔任兩公司倉庫管理員的職務之便，在為公司采購勞防用品、包裝材料等物品過程中，采用篡改已經(jīng)審批的報銷用付款申請單上金額數(shù)字的方法虛報采購金額的事實。

3、被害人朱某某的陳述證實，其系上海**酒店有限公司經(jīng)理，也是上海**便利店有限公司法人，其寄放在上海**酒店倉庫內(nèi)茅臺酒被竊的事實；上海市公安局閔行分局出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》、《調(diào)取證據(jù)清單》證實案發(fā)后公安機關(guān)調(diào)取了相關(guān)監(jiān)控視頻，證實被告人作案經(jīng)過。

4、證人徐某某的證言；公安機關(guān)出具的《案發(fā)簡要經(jīng)過》、《抓獲經(jīng)過》證實，本案案發(fā)以及被告人到案情況。

5、公安機關(guān)出具的《扣押決定書》、《扣押清單》、《發(fā)還物品清單》證實，案發(fā)后，公安機關(guān)依法從被告人胡某某處扣押用于作案的倉庫鑰匙一把；贓物暑期茅臺酒二箱、七彩茅臺酒一箱、鼠年生肖茅臺酒一瓶、棕色禮盒裝15年茅臺酒一瓶、黃色禮盒裝30年茅臺酒一瓶，以及人民幣現(xiàn)金10000元。其中，上述贓物及現(xiàn)金均已發(fā)還被害單位。

6、上海**便利店有限公司提供的《進貨價格清單》、上海市閔行區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結(jié)論書》、證實，被竊茅臺酒的價值。

7、被害單位出具的《收據(jù)》證實，被告人家屬已賠償被害單位損失人民幣259340元的的事實。

8、被告人胡某某的供述、辨認筆錄及指認截圖證實上述犯罪事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實，足以認定指控事實。被告人胡某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人胡某某以非法占有為目的，竊取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人胡某某利用職務上的便利，虛報采購金額并非法占有，共計人民幣20余萬元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以職務侵占罪追究其刑事責任。被告人胡某某在判決宣告前一人犯兩罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條，應當依法實行數(shù)罪并罰。被告人胡某某如實供述盜竊犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人胡某某到案后主動供述職務侵占犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第二款的規(guī)定，系自首，可以從輕或減輕處罰。被告人胡某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可依法從寬處罰。建議對其盜竊罪判處有期徒刑四年六個月，并處罰金；對其職務侵占罪判處有期徒刑八個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢??察?官?劉兆登

檢察官助理張霜霜

2020年9月16日

附：

1、被告人胡某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2、偵查卷宗三冊（內(nèi)附光盤一張）。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《認罪認罰具結(jié)書》一份。

5、《聽取律師意見書》一份。

6、相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；……

第二百七十一條第一款公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占有己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第六十七條……

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的被人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。