起 訴 書
被告人胡某某涉嫌徇私枉法罪一案,由常州市金壇區(qū)監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié),于2019年7月1日移送審查起訴。本院于2019年7月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,同日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護(hù)人姜秋林的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2011年9月6日晚,楊某某(另案處理)在賭博過程中與陸某甲(另案處理)產(chǎn)生矛盾,雙方約架。楊某某糾集戴某某、蔡某某、李某某、呂某某(均另案處理)等人,戴某某又糾集陳某甲、陸某乙、孫某甲(均另案處理)等人,持棍棒、砍刀等工具至溧陽市燕山公園東門路邊,與陸某甲糾集至現(xiàn)場的張某某(另案處理)等人進(jìn)行斗毆,致張某某左肱骨外側(cè)髁上、左外踝等多處骨折。后張某某自行到醫(yī)院救治。
事發(fā)當(dāng)晚,戴某某致電陳某乙(另案處理),請其出面找此案管轄地的溧陽市**所領(lǐng)導(dǎo)說情打招呼。陳某乙遂致電時任**所**的被告人胡某某(與陳某乙系朋友關(guān)系),告知戴某某手下十多人將人打傷,向胡某某打探消息并要求關(guān)照。隨后,陸某甲亦致電被告人胡某某,告知手下在被告人轄區(qū)被十多人打傷,正在醫(yī)院手術(shù)室,并明確要求胡某某幫忙處理此事。被告人胡某某授意雙方調(diào)解處理。次日,戴某某和楊某某賠償張某某20萬元人民幣,獲取了諒解書。事后,被告人胡某某收受戴某某通過陳某乙賄送的5條軟中華香煙煙票、收受陸某甲賄送的10條軟中華香煙煙票。被告人胡某某接受戴某某、陸某甲雙方的請托后,未對涉嫌犯罪的人立案偵查,并依法追究相關(guān)人員的刑事責(zé)任。
2018年11月5日,常州市公安局武進(jìn)分局對戴某某等人涉嫌聚眾斗毆案立案偵查。2018年12月6日,經(jīng)法醫(yī)鑒定,張某某所受之傷屬輕傷一級。
被告人胡某某歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.常州市公安局武進(jìn)分局出具的立案決定書等書證;
2.證人張某某、孫某乙、周某某等人的證言;
3.被告人胡某某的供述和辯解;
4.常州市公安局武進(jìn)分局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人胡某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人胡某某身為司法工作人員,徇私對明知是有罪的人而故意包庇不使其受追訴,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百九十九條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以徇私枉法罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人胡某某自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。建議判處被告人胡某某有期徒刑一年六個月至二年六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省常州市金壇區(qū)人民法院
副檢察長:蔣志書
附:
1.被告人胡某某現(xiàn)羈押于常州市金壇區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)4冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
成為第一個評論者