起 訴 書
本案由淮安市公安局淮安分局偵查終結(jié),以被告人胡某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年1月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人、被害人的意見,審查了全部案件材料。因部分事實不清,證據(jù)不足,本院于2020年2月21日退回淮安市公安局淮安分局補充偵查,淮安市公安局淮安分局于2010年3月21日將該案重新移送審查起訴。因案情復(fù)雜,本院于2020年2月9日決定延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年4月13日凌晨,在淮安區(qū)金陵名府小區(qū)北側(cè)老友飯店二樓,被害人陳某甲與**中心小學(xué)的陳某乙、張某某以及孫某某等人在此吃飯喝酒,期間孫某某聯(lián)系此前在一起喝酒的被告人胡某某來此繼續(xù)喝酒。在此過程中,陳某甲與陳某乙為喝酒言語不和,陳某乙、張某某離開現(xiàn)場,下樓時遇到胡某某,被告人胡某某聽說此事后上樓,見陳某甲還坐在那里,遂拿起一只啤酒瓶敲碎并扔向陳某甲,致陳某甲左眉弓受傷。經(jīng)鑒定,被害人陳某甲損傷程度構(gòu)成輕微傷。
案發(fā)后,被告人胡某某主動到公安機關(guān)投案,如實交代了犯罪事實,并賠償了被害人陳某甲人民幣九萬元,陳某甲出具了諒解書。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.??被告人胡某某戶籍信息、諒解書;
2.證人陳某乙、張某某、孫某某等人證言;
3.被害人陳某甲陳述;
4.被告人胡某某供述與辯解;
5.淮安市公安局淮安分局、淮安市公安局出具的鑒定意見;
6.淮安市公安局淮安分局制作的案發(fā)現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人胡某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人胡某某持兇器隨意毆打他人,致一人輕微傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后,被告人胡某某主動到公安機關(guān)投案,并如實交代了犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。被告人胡某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,依法可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省淮安市淮安區(qū)人民法院
檢察官:許海沐
2020年4月9日
附:
1.被告人胡某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谄渥∷?/span>
2.案卷材料和證據(jù)三冊;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者