雙樺人民檢察院
起?訴?書
黑雙樺檢刑檢刑訴〔2020〕9號(hào)
被告人胡某某,男,1981年**月**日出生于黑龍江省樺南林業(yè)局,身份證號(hào)碼2308221981********,漢族,初中文化,黑龍江省樺南林業(yè)局有限公司職工,戶籍所在地黑龍江省樺南縣樺南林業(yè)局**經(jīng)營所**組**號(hào),住黑龍江省樺南林業(yè)局**號(hào)樓**單元**室,2020年6月26日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被黑龍江省林區(qū)公安局樺南分局取保候?qū)彙?/span>
本案由黑龍江省林區(qū)公安局樺南分局偵查終結(jié),以被告人胡某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年10月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2020年6月16日12時(shí)許,被告人胡某某酒后駕駛與其準(zhǔn)駕車型不符的無號(hào)牌豪木川爵彎梁二輪摩托車,搭載妻子樊某某從樺南林業(yè)局64號(hào)樓沿北環(huán)路行駛至樺南縣樺石公路,經(jīng)樺南縣馬道口行駛至樺南縣世紀(jì)商廈,購物結(jié)束后胡某某駕駛該摩托車搭載妻子原路返回,15時(shí)04分,其行駛至北環(huán)路依林小鎮(zhèn)卡口處時(shí),被黑龍江省林區(qū)公安局樺南分局當(dāng)場抓獲。經(jīng)佳木斯龍飛車輛技術(shù)司法鑒定中心鑒定,案發(fā)時(shí)胡某某血液中乙醇含量為85.8mg/100ml,屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。
2020年6月16日,被告人胡某某被傳喚到黑龍江省林區(qū)公安局樺南分局,其到案后自愿如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證被告人被抽取的血樣、涉案無號(hào)牌豪木川爵彎梁二輪摩托車;
2.書證被告人戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明、到案經(jīng)過、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單;黑龍江省林區(qū)公安局樺南分局交通警察大隊(duì)公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、行政處罰決定書;
3.證人樊某某等人證言;
4.被告人胡某某的供述與辯解;
5.佳木斯龍飛車輛技術(shù)司法鑒定中心司法鑒定意見。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人胡某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人胡某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某某雖不具有自首情節(jié),但其到案后如實(shí)供述自己的罪行,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對(duì)其處罰,其認(rèn)罪認(rèn)罰,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,并建議適用刑事速裁程序依法判處。
此致
雙樺人民法院
??????????檢察官:楊玉宏
??????????檢察官助理:韓光中
??????????2020年10月22日
附:
????1.被告人胡某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谄渥∷邶埥迥狭謽I(yè)局64號(hào)樓9?單元302室;
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)63頁。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《量刑建議書》一份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一???在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
???(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;
???(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;
???(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的;
???(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。
????機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。
????有前兩款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者