上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬嘉檢二部刑訴〔2020〕1823號(hào)

被告人胡某某，男，1976年**月**日生，公民身份號(hào)碼3326231976********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)職業(yè)，戶籍在浙江省溫嶺市**鎮(zhèn)**街**號(hào)，暫住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2020年1月14日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同月20日由該局決定取保候?qū)?；同?月14日因涉嫌尋釁滋事罪，被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年6月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人胡某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪、尋釁滋事罪，分別于2020年5月9日、8月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年5月12日、8月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同年8月5日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、危險(xiǎn)駕駛犯罪事實(shí)

2020年1月13日21時(shí)46分許，被告人胡某某酒后駕駛牌號(hào)為浙J****T的小型越野客車(chē)沿本區(qū)**路由南向北行駛至曹安公路北側(cè)約200米處，被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)鑒定，胡某某血液中乙醇含量為2.44毫克/毫升，達(dá)到醉酒程度。被告人胡某某到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.公安機(jī)關(guān)的《查獲經(jīng)過(guò)》《醒酒記錄》、證人李某甲的證言，證實(shí)本案案發(fā)及被告人胡某某的到案經(jīng)過(guò)；

2.《當(dāng)事人血樣提取登記表》《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，證實(shí)被告人胡某某血液中乙醇含量為2.44毫克/毫升；

3.《機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單》，證實(shí)被告人胡某某駕駛的小型越野客車(chē)車(chē)輛信息；

4.《駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單》《公安交通管理行政處罰決定書(shū)》，證實(shí)被告人胡某某的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員信息及因本案被依法吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的事實(shí)；

5.《全國(guó)常住人口信息查詢》，證實(shí)被告人胡某某的自然身份情況；

6.被告人胡某某的供述，印證上述犯罪事實(shí)。?

二、尋釁滋事犯罪事實(shí)

2020年5月12日21時(shí)12分許，被告人胡某某飲酒后返回本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**小區(qū)，因醉酒將被害人呂某某、李某乙、某某甲停放在該小區(qū)222號(hào)樓下的灰色奧迪牌轎車(chē)（車(chē)牌號(hào)為滬C****6）、黑色大眾牌SUV轎車(chē)（車(chē)牌號(hào)為滬B****6）、白色日產(chǎn)牌轎車(chē)（車(chē)牌號(hào)為贛C****5）劃損。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，三車(chē)物損合計(jì)人民幣4,282元。

次日，公安機(jī)關(guān)將有重大作案嫌疑的被告人胡某某抓獲到案。胡到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)，對(duì)各被害人進(jìn)行賠償并獲諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.《受案登記表》《工作情況》、證人伍某某的證言，證實(shí)本案案發(fā)及被告人胡某某的到案經(jīng)過(guò)；

2.?被害人呂某某、李某乙、某某甲的陳述、《機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證》《機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證》《工作情況》及相關(guān)照片，證實(shí)車(chē)輛信息、停放位置及被劃損的情況；

3．《調(diào)取證據(jù)通知書(shū)》《調(diào)取證據(jù)清單》、證人林某某的證言，證實(shí)自林某某處調(diào)取監(jiān)控錄像光盤(pán)三張；

4.證人某某乙及孫某某的證言、《滴滴出行行程單》、小區(qū)門(mén)口監(jiān)控錄像，證實(shí)案發(fā)當(dāng)晚被告人胡某某通過(guò)滴滴打車(chē)返回小區(qū)門(mén)口的情況；

5.小區(qū)內(nèi)監(jiān)控錄像、截圖及相關(guān)照片，證實(shí)案發(fā)當(dāng)晚胡某某劃車(chē)的具體情況；

6.《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》，證實(shí)車(chē)輛的物損估價(jià)情況；

7.《諒解書(shū)》，證實(shí)被告人胡某某向各被害人進(jìn)行賠償并獲諒解的情況；

8.被告人胡某某的供述，印證上述犯罪事實(shí)。?

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人胡某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人胡某某違反道路交通安全管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)；任意毀損公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人胡某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人胡某某在判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。綜上，建議對(duì)被告人胡某某以尋釁滋事罪判處有期徒刑七個(gè)月；以危險(xiǎn)駕駛罪判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢??察??官?沈文文

檢察官助理?陳佳麗

???????????????????????????????2020年8月27日

附件：

????1.被告人胡某某現(xiàn)羈押于嘉定區(qū)看守所

2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)（光盤(pán)三張附卷）

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份

5.相關(guān)法律條文

附件6

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百三十三條之一??在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

……

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的；

……

第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

……

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

……

第六十七條 ……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條??判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。