浙江省建德市人民檢察院
起?訴?書
建檢二部刑訴〔2020〕505號(hào)
被告人胡某某，男，1980年**月**日出生，身份證號(hào)碼4305021980********，漢族，文化程度高中，淘寶店鋪個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，住湖南省雙峰縣**鎮(zhèn)**市場(chǎng)**號(hào)樓**幢**室（戶籍所在地湖南省邵陽市雙清區(qū)**街道辦事處**社區(qū)**廠零散戶**號(hào)）。因本案于2019年9月11日被建德市公安局刑事拘留，同年10月8日變更為取保候?qū)彙?/span>
本案由建德市公安局偵查終結(jié)，以被告人胡某某涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2020年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，分別于2020年3月21日、2020年6月15日已告知被告人胡某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人胡某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：?
2017年下半年，被告人胡某某經(jīng)與涂某某（已判決）商議，決定以制作假冒“雙立人”商標(biāo)的鍋具在淘寶網(wǎng)上售賣獲取經(jīng)濟(jì)利益。2018年2月底，被告人胡某某及涂某某在建德市**街道**公寓**幢**室租住處開始各自獨(dú)立經(jīng)營(yíng)淘寶網(wǎng)店，后兩人分別通過淘寶網(wǎng)以每套人民幣100余元的價(jià)格購入無商標(biāo)標(biāo)識(shí)的炒鍋、鍋蓋、鍋鏟，后又購入金屬打標(biāo)機(jī)、假冒“雙立人”商標(biāo)模具、假冒“雙立人”商標(biāo)鍋具包裝盒、使用說明書等，在未經(jīng)“雙立人”注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人許可的情況下，各自使用金屬打標(biāo)機(jī)、假冒“雙立人”商標(biāo)模具將“雙立人”商標(biāo)印制在上述鍋具上，并使用假冒“雙立人”商標(biāo)鍋具包裝盒、使用說明書進(jìn)行包裝，分別通過各自控制的淘寶網(wǎng)賬號(hào)以每套人民幣300至500余元不等的價(jià)格進(jìn)行銷售。2018年4月至2018年7月期間，被告人胡某某通過淘寶網(wǎng)賬號(hào)“zenghairong7869”銷售假冒“雙立人”商標(biāo)鍋具金額共計(jì)人民幣100900元；2018年3月至2018年7月期間，其通過淘寶網(wǎng)賬號(hào)“hufeng234567”銷售假冒“雙立人”商標(biāo)鍋具金額共計(jì)人民幣55876元。
2018年7月10日，建德市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)被告人胡某某及涂某某位于建德市**街道**公寓**幢**室租住處進(jìn)行檢查，查獲印制有“雙立人”商標(biāo)的鍋具4套，未印制商標(biāo)的鍋具16套、假冒“雙立人”商標(biāo)鍋具包裝盒55套、使用說明書610本及假冒“雙立人”商標(biāo)模具等物，貨值金額計(jì)人民幣9600余元。經(jīng)“雙立人”商標(biāo)所有權(quán)人授權(quán)的北京律盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司認(rèn)定，現(xiàn)場(chǎng)查獲及涂某某所銷售的標(biāo)有“雙立人”商標(biāo)的鍋具均系假冒“雙立人”注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。
綜上，被告人胡某某制作并銷售假冒“雙立人”商標(biāo)鍋具，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額共計(jì)人民幣15.8萬余元。
被告人胡某某到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，并已退出違法所得人民幣5000元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1、書證：戶籍證明、扣押決定書、扣押清單及物品照片、支付寶賬戶交易記錄、淘寶網(wǎng)訂單詳情打印單、支付訂單及商品實(shí)物圖片、證明、商標(biāo)注冊(cè)證、核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓證明、代理人委托書、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、協(xié)助凍結(jié)財(cái)產(chǎn)通知書、刑事判決書等；
2、證人嚴(yán)某某、許某某、曾某某、鄒某某、方某某、劉某某、黃某某、汪某某等的證言；
3、被告人胡某某及同案犯涂某某的供述和辯解；
4、鑒定意見：鑒定書；
5、勘驗(yàn)、檢查等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片；
6、電子數(shù)據(jù)：淘寶網(wǎng)賬戶銷售記錄刻錄光盤、支付寶賬戶交易記錄刻錄光盤。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人胡某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人胡某某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人胡某某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
此?致
杭州鐵路運(yùn)輸法院
?????????????????????
檢?察?官：吳建軍
????????????????????????????????????2020年7月2日
附：
????1、被告人胡某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩?/span>
????2、刑事偵查卷宗四冊(cè)
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份
4、《量刑建議書》二份
Be the first to comment