杭州市富陽區(qū)人民檢察院

起?訴?書

杭富檢二部刑訴〔2020〕231號

被告人胡某某，男，1974年**月**日出生，公民身份號碼3601241974********，漢族，大專文化程度，戶籍所在地浙江省寧波市海曙區(qū)**街**弄**號**室，現(xiàn)住本市富陽區(qū)**鎮(zhèn)**都**弄**號**室。因涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2019年12月23日被杭州市公安局富陽區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

被告人黃某某，男，1970年**月**日出生，公民身份號碼3622231970********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地江西省宜春市樟樹市**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住本市富陽區(qū)**鎮(zhèn)**村**村**號。因涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2019年12月4日被杭州市公安局富陽區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局富陽區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人胡某某、黃某某涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年3月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知二被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人家屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了二被告人，聽取了二被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，依法延長辦案期限一次。

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月6日上午，杭州**有限公司（以下簡稱**公司）對碎漿車間內(nèi)經(jīng)技術(shù)改造后的轉(zhuǎn)鼓碎漿機進行試運行，發(fā)現(xiàn)機器內(nèi)有異響，決定停機對轉(zhuǎn)鼓碎漿機內(nèi)部進行清理。車間制漿班長被告人黃某某即到車間二樓DCS控制室，在電腦上進行停機操作并將開關(guān)打在檢修狀態(tài)，后準(zhǔn)備安排車間員工進入轉(zhuǎn)鼓碎漿機內(nèi)清理雜物。在現(xiàn)場的碎漿車間主任被告人胡某某按操作規(guī)定要求被告人黃某某去配電房斷電，后被告人胡某某在不確定被告人黃某某是否完成斷電的情況下，在現(xiàn)場未制止違反轉(zhuǎn)鼓碎漿機安全操作規(guī)定的員工湯某某爬入轉(zhuǎn)鼓碎漿機。被告人黃某某在對轉(zhuǎn)鼓碎漿機控制系統(tǒng)操作程序不熟悉的情況下，誤將工頻按鈕作為斷電按鈕進行操作，致轉(zhuǎn)鼓碎漿機強制啟動，造成進入轉(zhuǎn)鼓碎漿機的被害人湯某某被卷入機器內(nèi)死亡。經(jīng)事故調(diào)查組認(rèn)定，該起事故為一起生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

案發(fā)后，**公司已與被害人家屬達成調(diào)解協(xié)議，由**公司一次性賠償被害人家屬人民幣147萬元。案發(fā)后，被告人胡某某、黃某某均由民警電話通知到案。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明，到案經(jīng)過，接受證據(jù)清單及照片，事故調(diào)查報告，調(diào)解協(xié)議，公司文件，安全操作規(guī)定等；

2.證人證言：證人羊某某、李某某、陸某某、朱某某的證言；

3.被告人供述和辯解：被告人胡某某、黃某某的供述和辯解。

本院認(rèn)為，被告人胡某某、黃某某在生產(chǎn)、作業(yè)中違法有關(guān)安全管理規(guī)定，發(fā)生一人死亡的重大傷亡事故，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某某、黃某某系自首，適用《刑法》第六十七條第一款。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

杭州市富陽區(qū)人民法院?

檢察員：張夢曦?

2020年5月8日

附：

????1.被告人黃某某（1386819****）、胡某某（1875889****）現(xiàn)在原住處候?qū)彙?/span>

2.案卷2冊。

3.量刑建議書1份。

4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。