福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢一部刑訴〔2020〕65號

被告人胡某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼5137231994********，漢族，初中文化程度，案發(fā)前系福州市**酒吧**，戶籍所在地四川省平昌縣**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住福州市晉安區(qū)**幢**單元。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年3月11日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于同年4月16日轉(zhuǎn)取保候?qū)?，?020年4月17日本院對其繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

被告人翁某某，女，1986年**月**日出生，公民身份號碼3503211986********，漢族，大專文化程度，案發(fā)前系福州市**酒吧**，戶籍所在地福州市鼓樓區(qū)**路**號，現(xiàn)住福州市鼓樓區(qū)**單元。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年3月11日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于同年4月16日轉(zhuǎn)取保候?qū)?，?020年4月17日本院對其繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

被告人劉某某，女，1989年**月**日出生，公民身份號碼3507251989********，漢族，初中文化程度，案發(fā)前系福州市**酒吧**，住福建省政和縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年3月11日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于同年4月16日轉(zhuǎn)取保候?qū)?，?020年4月17日本院對其繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人胡某某、翁某某、劉某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，本院依法分別于2020年5月13日、2020年7月24日退回偵查機(jī)關(guān)補充偵查二次，延長審查起訴期限一次。被告人胡某某、翁某某、劉某某均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年1月30日凌晨5時許，被告人胡某某、翁某某、劉某某在福州市鼓樓區(qū)烏山路北側(cè)公交站候車時，與同在此處候車的被害人陳某乙亦因言語誤會發(fā)生口角，被告人胡某某、翁某某、劉某某為逞強(qiáng)耍橫，沖上前用拳頭毆打被害人陳某乙、張某某、陳某丙，造成被害人陳某乙、張某某輕微傷。

2019年3月10日，被告人胡某某、翁某某、劉某某被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。案發(fā)后，被告人劉某某的家屬對被害人陳某乙、張某某進(jìn)行了賠償，并取得被害人諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：福州市公安局安泰派出所出具的呈請到案經(jīng)過報告書、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、戶籍證明、情況說明，公安內(nèi)部監(jiān)控調(diào)取情況說明，四川省平昌縣公安局響灘派出所出具的戶籍證明，福建省政和縣公安局出具的戶籍證明，福州市公安局安泰派出所出具的刑事和解協(xié)議書；

2.證人陳某甲的證言；

3.被害人陳某乙、張某某、陳某丙的陳述；

4.被告人胡某某、翁某某、劉某某的供述和辯解；

5.鑒定意見：福州市公安局物證鑒定所出具的傷情鑒定書；

6.勘驗、檢查、辨認(rèn)筆錄：被告人胡某某、翁某某、劉某某對案發(fā)地點的辨認(rèn)、被告人之間的相互辨認(rèn)、對監(jiān)控視頻的辨認(rèn)；證人陳某甲對被告人胡某某、翁某某、劉某某照片的辨認(rèn)、對監(jiān)控視頻的辨認(rèn)；被害人張某某、陳某乙、劉某某被告人胡某某、翁某某、劉某某照片的辨認(rèn)、對監(jiān)控視頻的辨認(rèn)；

7.視聽資料：福州市公安局安泰派出所出具的案發(fā)地點監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人胡某某、翁某某、劉某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人胡某某、翁某某、劉某某隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某某、翁某某、劉某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。案發(fā)后被告人劉某某家屬已對被害人進(jìn)行賠償并得到被害人諒解，可以酌情從輕處罰。本院建議判處被告人胡某某、翁某某有期徒刑九個月，判處被告人劉某某有期徒刑六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡易程序，請依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察員：鄭劍榮

2020年9月8日

附：

1.被告人胡某某、翁某某、劉某某均取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)5冊。

3.證人、鑒定人的名單。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》三份。

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。

主要法律條文：

1.《中華人民共和國刑法》第二百九十三條

有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

2.《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條第一款

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。_____?