上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢三部刑訴〔2020〕543號

被告人胡某某（曾用名：肖某某，冒名：蕭某某），男，1996年**月**日生，公民身份號碼：4211811996********，漢族，初中文化，系**公司業(yè)務(wù)員，戶籍在湖北省麻城市**鎮(zhèn)**村**組**巷**號。2019年12月25日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年12月27日延長刑事拘留期限至三十天，2020年1月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

被告人王某甲，男，2000年**月**日生，公民身份號碼：5108232000********，漢族，初中文化，系**公司業(yè)務(wù)員，戶籍在四川省廣元市劍閣縣**鎮(zhèn)**村**組**號。2019年12月17日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年12月19日延長刑事拘留期限至三十天，2020年1月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

被告人吳某某，男，1996年**月**日生，公民身份號碼：3408261996********，漢族，初中文化，系**公司業(yè)務(wù)員，戶籍在安徽省安慶市宿松縣**鎮(zhèn)**村**組**號。2019年12月12日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年12月14日延長刑事拘留期限至三十天，2020年1月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人胡某某、王某甲、吳某某涉嫌詐騙罪，于2020年3月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月5日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，2020年5月18日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年3月5日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年3月30日退回上海市公安局松江分局補(bǔ)充偵查，上海市公安局松江分局于2020年4月29日補(bǔ)充偵查完畢移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月至2019年7月，被告人胡某某、王某甲、吳某某伙同呂某某、張某某、姜某某、楊某丙、徐某某、蘇某某、林某某、張某某（均已判刑）以及瞿某某、文某某、劉某甲、袁某某、熊某某（均另案處理）等人由他人招募至江蘇省昆山市花橋鎮(zhèn)**廣場**室的“昆山**文化傳播有限公司”（以下簡稱**公司）工作，**公司利用“**”網(wǎng)絡(luò)直播平臺，采用業(yè)務(wù)員假冒女主播“妍某某李某某”、“楊某丙”通過交友軟件在網(wǎng)絡(luò)上尋找男性客戶添加微信后吸引至該直播平臺觀看直播，期間組長培訓(xùn)、指導(dǎo)業(yè)務(wù)員，女主播和業(yè)務(wù)員相互配合利用虛構(gòu)身份通過直播互動和微信聊天與被害人談感情，編造直播被辱罵需踢黑粉、與被害人談戀愛要和公司解約等事由騙取被害人王某乙、宋某某、羅某某、肖某甲、楊某甲、劉某乙、肖某乙、王某丙、楊某乙、季某某、許某某、郭某某等人錢款。經(jīng)審查查明，被告人胡某某任業(yè)務(wù)員，詐騙金額合計(jì)人民幣4.9萬余元（以下幣種同）；被告人王某甲任業(yè)務(wù)員，詐騙金額合計(jì)3.9萬余元；被告人吳某某任業(yè)務(wù)員，詐騙金額合計(jì)1.6萬余元。

2019年12月12日，被告人吳某某被公安人員抓獲，2019年12月17日，被告人王某甲被公安人員抓獲，2019年12月25日，被告人胡某某被公安人員抓獲。被告人胡某某、王某甲、吳某某到案后均如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．被害人王某丙、楊某乙、季某某、許某某、郭某某等人的陳述和相應(yīng)辨認(rèn)筆錄、轉(zhuǎn)賬記錄、微信截圖證實(shí)，2019年3月至2019年7月期間，被害人王某丙、楊某乙、季某某、許某某、郭某某等人通過網(wǎng)絡(luò)與“妍某某”、“蔓某某”加為微信好友后對方自稱在“**”網(wǎng)絡(luò)直播平臺做兼職主播，其等人通過微信聊天、觀看直播而認(rèn)為是與該主播談戀愛，當(dāng)主播提出直播被辱罵需踢黑粉、與被害人談戀愛要和公司解約等事由而在直播平臺充值，辨認(rèn)出被告人張某某系“妍某某”，被告人楊霞系“蔓某某”以及被害人王某丙、楊某乙、季某某、許某某、郭某某等人相應(yīng)的被騙金額。

2．同案證人瞿某某、文某某、劉某甲、袁某某、熊某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，被告人胡某某、王某甲、吳某某均系**公司業(yè)務(wù)員，以女主播“妍某某”、“，蔓某某”的身份先與客戶談感情再使用虛假事由騙取客戶為該主播充值。

3．后臺數(shù)據(jù)、工資表、賬簿證實(shí)，被告人胡某某任業(yè)務(wù)員，詐騙金額合計(jì)4.9萬余元；被告人王某甲任業(yè)務(wù)員，詐騙金額合計(jì)3.9萬余元；被告人吳某某任業(yè)務(wù)員，詐騙金額合計(jì)1.6萬余元。

4．公安機(jī)關(guān)出具《扣押決定書》、《扣押清單》、《扣押筆錄》及扣押物品照片、《協(xié)助凍結(jié)財(cái)產(chǎn)通知書》證實(shí)，從被告人吳某某處扣押一部手機(jī)以及被扣押物品概貌，案發(fā)后從**公司關(guān)聯(lián)賬戶凍結(jié)部分贓款。

5．公安機(jī)關(guān)出具的《常住人口基本信息》、《辦案說明》證實(shí)，被告人胡某某、王某甲、吳某某的自然身份情況及在作案時(shí)均已達(dá)刑事責(zé)任年齡的事實(shí)。

6．公安機(jī)關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過》證實(shí)，被告人胡某某、王某甲、吳某某的到案經(jīng)過。

7.《刑事判決書》證實(shí)，同案犯呂某某、張某甲、姜某某、楊某丙、徐某某、蘇某某、林某某、張某乙因詐騙被害人王某乙、宋某某、羅某某、肖某甲、楊某甲、劉某乙、肖某乙等人數(shù)額巨大的錢款已被判處刑罰。

8．被告人胡某某、王某甲、吳某某的多次供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其等人均對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人胡某某、王某甲、吳某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人胡某某、王某甲、吳某某以非法占有為目的，合伙利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)騙取他人財(cái)物，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，其中被告人胡某某、王某甲詐騙數(shù)額巨大，被告人吳某某詐騙數(shù)額較大。被告人胡某某、王某甲、吳某某均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人胡某某、王某甲、吳某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人胡某某、王某甲、吳某某到案后均如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，均可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：馬晶晶

2020年5月27日

附：

1．被告人胡某某、王某甲、吳某某現(xiàn)均羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2．偵查卷宗四冊。

3．《證人名單》一份。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。

5.《適用簡易程序建議書》一份。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指兩人以上共同故意犯罪。

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

_第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、_?