上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2020〕241號

被告人胡某某，男，1977年**月**日生，公民身份號碼：3403041977********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在**鎮(zhèn)**路**弄**號**室，暫住上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室。2000年5月曾因犯組織賣淫罪被上海市高級人民法院判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣二萬元，2002年8月減刑轉(zhuǎn)有期徒刑，剝奪政治權(quán)利七年，2004年7月、2006年3月、2007年10月、2009年4月、2011年2月分別減刑一年二個(gè)月、一年二個(gè)月、一年二個(gè)月、一年、一年四個(gè)月；2012年12月21日假釋，剝奪政治權(quán)利五年，考驗(yàn)期自2012年12月21日至2014年10月8日。

辯護(hù)人李重光，上海旭燦律師事務(wù)所律師。

被告人敏某甲（曾用名：敏某乙），男，1992年**月**日生，公民身份號碼：623021992********，回族，初中文化，在滬務(wù)工，戶籍在甘肅省臨夏市**鎮(zhèn)**村**莊路**號，暫住上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室。

被告人丁某甲（曾用名：丁某乙），男，1983年**月**日生，公民身份號碼：3208021983********，漢族，初中文化，在滬務(wù)工，戶籍在江蘇省淮安市清江浦區(qū)**巷**排**室，暫住上海市靜安區(qū)**路**號**大廈**室。2010年5月曾因危險(xiǎn)駕駛罪被杭州市上城區(qū)法院判處拘役六個(gè)月。

被告人樂某某，男，2000年**月**日生，公民身份號碼：5131272000********，漢族，中專文化，在滬務(wù)工，戶籍在四川省蘆山縣**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室。

被告人楊某某，男，1998年**月**日生，公民身份號碼：5131271998********，漢族，高中文化，在滬務(wù)工，戶籍在四川省蘆山縣**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住上海市寶山區(qū)**號**室。

上述五名被告人因涉嫌尋釁滋事罪于2020年7月7日被上海市公安局寶山分局刑事拘留。同年8月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人胡某某、敏某甲、丁某甲、樂某某、楊某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月15日移送本院審查起訴。本院受理后，已于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人、辯護(hù)人、值班律師及被害人的意見，審查了全部案件材料。五名被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月7日凌晨2時(shí)許，被告人胡某某、敏某甲、丁某甲、樂某某、楊某某等人酒后在本區(qū)**路**號謳卡拉KTV一樓大廳內(nèi)，無故與被害人李某某發(fā)生口角爭執(zhí)。期間，被告人胡某某、敏某甲、丁某甲、樂某某先后分別對李某某采用掐脖控制、拳擊、腳踹、持雨傘戳等方式實(shí)施毆打，后胡某某等人逃離現(xiàn)場。嗣后，被告人胡某某、敏某甲、樂某某、楊某某又在上址樂購超市廣場處，對李某某分別采用拳擊、腳踹、鎖喉抱摔的方式實(shí)施毆打。經(jīng)鑒定，被害人李某某左眼部挫傷、外傷性鼻出血，均構(gòu)成輕微傷。

被告人胡某某、敏某甲案發(fā)后在現(xiàn)場被民警抓獲到案，被告人丁某甲于當(dāng)日前往公安機(jī)關(guān)投案，被告人樂某某、楊某某于當(dāng)日被公安機(jī)關(guān)抓獲到案，其等到案后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。五名被告人的家屬已于2020年7月20日代為賠償被害人并獲諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人李某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日凌晨2時(shí)許，其在寶山區(qū)**路**號謳卡拉KTV電梯廳與五名被告人發(fā)生爭執(zhí)并被毆打。

2.證人張某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，案發(fā)當(dāng)晚其目睹李某某被五名被告人毆打，其中有人用雨傘毆打李，其他幾個(gè)人拳打腳踢。

3.上海市公安局寶山分局出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》以及謳卡拉KTV監(jiān)控視頻、樂購超市廣場處的監(jiān)控視頻證實(shí)，案發(fā)當(dāng)時(shí)的毆打情況。

4.上海林幾健康管理咨詢有限公司《司法鑒定意見書》證實(shí)，被害人李某某的傷勢情況。

5.被害人李某某出具的《諒解書》證實(shí)，其已獲賠償并諒解五名被告人。

6.上海市公安局寶山分局《受案登記表》《辦案說明》證實(shí)，本案案發(fā)經(jīng)過及五名被告人到案情況。

7.上海市公安局寶山分局出具的《人口信息》證實(shí)，五名被告人身份信息。

8.上海市公安局寶山分局調(diào)取的《刑事判決書》以及全國違法犯罪人員信息資源庫信息證實(shí)，被告人胡某某、丁某甲的前科情況。

9.五名被告人的供述證實(shí)，其等均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。五名被告人對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人胡某某、敏某甲、丁某甲、樂某某、楊某某相互結(jié)伙，在公共場所持兇器隨意毆打他人，致一人輕微傷，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。五名被告人均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人丁某甲自動(dòng)投案，到案后均能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。被告人胡某某、敏某甲、樂某某、楊某某到案后均能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。五名被告人家屬代為賠償被害人并獲得諒解，可以酌情從輕處罰。綜合本案的事實(shí)和情節(jié)，建議判處胡某某有期徒刑七個(gè)月，判處敏某甲、丁某甲、樂某某有期徒刑六個(gè)月，判處楊某某拘役五個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：谷曉麗

檢察官助理：張文君

2020年10月15日

附件：

1.被告人胡某某、敏某甲、丁某甲、樂某某、楊某某現(xiàn)羈押于寶山看守所

2.偵查卷宗二冊

3.《適用簡易程序建議書》一份

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件五份

5.相關(guān)法律條文

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。