河北省秦皇島市北戴河區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

北檢一部刑訴〔2020〕12號　

被告人胡某某，男，1993年**月**日出生，居民身份證號碼3729221993********，漢族，大專文化，戶籍所在地河北省秦皇島市海港區(qū)**小區(qū)**棟**單元**號，現(xiàn)住址秦皇島市海港區(qū)**小區(qū)**棟**單元**號，無業(yè)。2019年12月6日因涉嫌盜竊罪被秦皇島市公安局北戴河分局刑事拘留，2020年1月9日被取保候?qū)彙?/span>

被告人孫某某，男，1994年**月**日出生，居民身份證號碼2327221994********，漢族，研究生文化，戶籍所在地及現(xiàn)住址河北省秦皇島市海港區(qū)**小區(qū)**棟**單元**號，無業(yè)。2019年12月6日因涉嫌盜竊罪被秦皇島市公安局北戴河分局刑事拘留，2020年1月9日被取保候?qū)彙?/span>

被告人熊某某，男，1993年**月**日出生，居民身份證號碼1303021993********，漢族，大專文化，戶籍所在地河北省秦皇島市海港區(qū)**小區(qū)**棟**單元**號，現(xiàn)住址秦皇島市海港區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室，務(wù)工。2019年12月6日因涉嫌盜竊罪被秦皇島市公安局北戴河分局刑事拘留，2020年1月9日被取保候?qū)彙?/span>

本案由秦皇島市公安局北戴河分局偵查終結(jié)，以被告人胡某某、孫某某、熊某某涉嫌盜竊罪，于2020年4月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2018年10月至2019年10月期間，被告人胡某某先后三次來到北戴河硅谷灣28棟東室實施盜竊行為，通過翻天臺的方式進入到室內(nèi)，將兩臺三星牌液晶電視、燈泡、衣服架等物品盜走。經(jīng)鑒定被盜的一臺電視價值617元。

2.2019年12月2日19時許，被告人胡某某、孫某某、熊某某商量一起實施盜竊行為，三人來到北戴河區(qū)硅谷灣小區(qū)37棟西室門前，胡某某持磚頭將一樓窗戶玻璃砸碎，后三人爬進房間，將室內(nèi)的一臺創(chuàng)維液晶電視、集郵手冊、景泰藍擺件、山水畫、金箔畫、茶餅、紅酒等物品盜走。經(jīng)鑒定被盜的茶餅價值960元，集郵手冊、景泰藍擺件、山水畫、金箔畫價值2597元，紅酒價值413元，電視、電鉆、掃地機器人、夜燈、滅蚊器、體脂稱、電磁爐價值3451元。

被告人胡某某、孫某某、熊某某到案后自愿如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、證人證言：證人董某某的證言；

2、被害人陳述：被害人杜某某等人的陳述；

3、被告人的供述與辯解：被告人胡某某、孫某某、熊某某的供述與辯解；

4、鑒定意見：價格認定結(jié)論書；

5、書證：刑事諒解書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人胡某某、孫某某、熊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人胡某某、孫某某、熊某某入戶盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。胡某某、孫某某、熊某某符合《中華人民共和國刑法》第二十五條的規(guī)定，屬于共同犯罪。

被告人胡某某、孫某某、熊某某具有坦白、賠償被害人損失并取得諒解、認罪認罰等情節(jié)，可以從輕處罰。建議判處被告人胡某某有期徒刑一年，緩刑兩年，并處罰金一萬元；建議判處被告人孫某某有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金一萬元；建議判處被告人熊某某有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金一萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北戴河區(qū)人民法院　

????????????????????????????????檢察官：劉瑩

?????????????????????????????????2020年5月6日　

附：1．被告人胡某某、孫某某、熊某某現(xiàn)在住所地取保候?qū)彛?/span>

2．案卷材料和證據(jù)兩冊；

3．《認罪認罰具結(jié)書》三份。