安徽省廬江縣人民檢察院

起?訴?書

廬江檢一部刑訴〔2020〕2819號(hào)

被告人胡某某，男，1998年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3426221998********，漢族，高中文化程度，無(wú)業(yè)，戶籍地廬江縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**組**號(hào)，住址同戶籍地。因犯非法拘禁罪，于2019年4月被廬江縣人民法院判處拘役三個(gè)月。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年3月9日被廬江縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人周某某，男，1998年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3426221998********，漢族，初中文化程度，無(wú)業(yè)，戶籍地廬江縣**鎮(zhèn)**村**村民組**號(hào)，住址同戶籍地。因吸毒，于2017年6月被廬江縣公安局罰款人民幣500元，同年8月24日被行政拘留14日，同年9月6日被決定社區(qū)戒毒三年；因犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2017年11月被廬江縣人民法院判處管制六個(gè)月；因犯聚眾斗毆罪，于2018年12月被廬江縣人民法院判處有期徒刑二年。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年3月10日被廬江縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由廬江縣公安局偵查終結(jié)，以被告人胡某某、周某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年8月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料，被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年11月份的一天晚上，被告人胡某某、周某某受夏某某、高某某（均已判決）邀集，約定在**鎮(zhèn)**山腳下與王某某斗毆。當(dāng)晚，高某某等人攜帶砍刀、棒球棒等械具到達(dá)**山腳下與胡某某、周某某等人匯合，因王某某一方未到場(chǎng)，斗毆未遂。?

案發(fā)后，被告人胡某某、周某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的罪行。

被告人胡某某、周某某在共同犯罪中起次要作用。

被告人胡某某、周某某已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：受案登記表、戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)、刑事判決書等；2、證人陳某某、郭某某、高某某的證言；3、被告人胡某某、周某某的供述與辯解；4、辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。兩被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人胡某某、周某某伙同他人持械聚眾斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。兩被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。兩被告人系從犯，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；兩被告人系犯罪未遂，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；兩被告人系自首，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。建議判處被告人胡某某、周某某有期徒刑九個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廬江縣人民法院

檢察官：李麗華

2020年9月22日

附：

1.被告人胡某某、周某某現(xiàn)在處所候?qū)彛?/span>

2.偵查卷1冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》兩份；

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。