廣東省廣州市番禺區(qū)人民檢察院
起?訴?書
穗番檢二部刑訴〔2020〕Z313號(hào)
被告人胡某某,男,1997年**月**日出生,公民身份證號(hào)碼3601241997********,漢族,文化程度初中,群眾,原系花樣年華汽車服務(wù)會(huì)所店員,戶籍所在地江西省南昌市進(jìn)賢縣**鄉(xiāng)**社區(qū)**村**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)廣州市公安局番禺區(qū)分局決定,于2019年6月14日被廣州市公安局番禺區(qū)分局刑事拘留;因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,經(jīng)廣州市公安局番禺區(qū)分局決定,于2019年7月19日被廣州市公安局番禺區(qū)分局取保候?qū)彛?/span>因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,經(jīng)本院決定,于2020年7月8日被廣州市公安局番禺區(qū)分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
被告人吳某某,男,1996年**月**日出生,公民身份證號(hào)碼3601241996********,漢族,文化程度中專,群眾,原系花樣年華汽車服務(wù)會(huì)所店長,戶籍所在地江西省南昌市進(jìn)賢縣**鄉(xiāng)**村**村**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)廣州市公安局番禺區(qū)分局決定,于2019年6月14日被廣州市公安局番禺區(qū)分局刑事拘留;因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,經(jīng)廣州市公安局番禺區(qū)分局決定,于2019年7月19日被廣州市公安局番禺區(qū)分局取保候?qū)彛灰蛏嫦庸室鈿呢?cái)物罪,經(jīng)本院決定,于2020年7月8日被廣州市公安局番禺區(qū)分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
本案由廣州市公安局番禺區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人胡某某、吳某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,于2020年7月2日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年7月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年6月13日9時(shí)許,被告人吳某某在本區(qū)橋南街花樣年華汽車服務(wù)會(huì)所與同事唐某甲因工作發(fā)生糾紛,后唐某甲離開并于當(dāng)天11時(shí)許與唐某乙、唐某丙乘坐唐某乙的粵J33****日產(chǎn)小車回到上址要討回說法,并與被告人吳某某、胡某某發(fā)生沖突繼而斗毆,期間唐某乙持汽車防盜鎖打傷被告人吳某某(經(jīng)鑒定為輕微傷)后逃離現(xiàn)場,被告人胡某某及吳某某遂分別持石塊及汽車防盜鎖打砸唐某乙遺留在現(xiàn)場的粵J33****日產(chǎn)小車,致玻璃、左前門等部位被毀壞(經(jīng)鑒定損失價(jià)格為人民幣5524.37元)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證;2.書證;3.證人證言;4.被害人陳述;5.被告人供述和辯解;6.鑒定意見;7.勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄;8.視聽資料。
本院認(rèn)為,被告人胡某某、吳某某無視國家法律,故意毀壞公民財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某某雖不具有自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人胡某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議對(duì)被告人胡某某判處拘役四個(gè)月,可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此??致
廣東省廣州市番禺區(qū)人民法院
檢??察??官:陳可可
檢察官助理:梁海華
2020年7月31日
附件:
1.被告人胡某某、吳某某在家候?qū)彙?/span>
2.案卷材料和證據(jù)五冊(cè),光盤一冊(cè)八張。
3.依法扣押的作案工具汽車防盜鎖等(詳見扣押清單),現(xiàn)存于廣州市公安局番禺區(qū)分局,請(qǐng)依法判處。
4.被告人家屬已向被害人賠償損失。
5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者