江蘇省宿遷市宿某某人民檢察院

起???訴???書

宿豫檢一部刑訴〔2020〕177號

被告人胡某某，男，1995年**月**日出生，身份證號碼3213231995********，漢族，小學文化，無業(yè)，住宿遷市宿城區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人胡某某因犯盜竊罪，于2017年4月7日被廣東省廣州市番禺區(qū)人民法院判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣一千元，2017年4月22日刑滿釋放。被告人胡某某因涉嫌盜竊罪，于2020年8月5日被宿遷市公安局湖濱新區(qū)分局刑事拘留，2020年9月4日經(jīng)本院批準逮捕，現(xiàn)羈押在宿遷市看守所。

被告人石某某，男，1994年**月**日出生，身份證號碼3213231994********，漢族，小學文化，無業(yè)，住宿遷市泗陽縣**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人石某某因犯盜竊，于2016年6月14日被泗陽縣公安局行政拘留五日。被告人石某某因涉嫌盜竊罪，于2020年8月5日被宿遷市公安局湖濱新區(qū)分局刑事拘留，2020年9月4日經(jīng)本院批準逮捕，現(xiàn)羈押在宿遷市看守所。

本案由宿遷市公安局湖濱新區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人胡某某、石某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月24日向本院移送起訴。本院受理后，于次日告知被告人胡某某、石某某有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日告知被害人陸某某有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人胡某某、石某某，聽取了值班律師鄭建及被害人陸某某的意見，審查了全部案件材料。被告人胡某某、石某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月28日上午，被告人胡某某、石某某二人駕駛摩托車至宿遷市湖濱新區(qū)井頭鄉(xiāng)，采用翻墻撬門的方式進入井頭居委會一組11號被害人陸某某的家中，盜竊黃金手鐲一個、貴州茅臺酒四瓶、茅臺王子酒兩瓶、蘇煙（軟五星紅杉樹）一條、中華（硬紅）一包。經(jīng)宿遷市價格認定局鑒定，被盜物品總價值人民27906元。

另查明被告人胡某某、石某某歸案后，如實供述了自己的犯罪事實。被告人石某某已經(jīng)賠償被害人損失并獲得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.宿遷市公安局湖濱新區(qū)分局提取及制作的戶籍信息、發(fā)破案經(jīng)過、扣押清單、發(fā)還清單等書證；

2.證人趙某某證言；

3.被害人陸某某陳述；

4.被告人胡某某、石某某供述和辯解；

5.宿遷市價格認證局出具的價格認定結(jié)論書、宿遷市公安局物證鑒定所出具的鑒定書等；

6.宿遷市公安局胡濱新區(qū)分局制作的勘驗、辨認、扣押等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人胡某某、石某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人胡某某、石某某以非法占有為目的，入戶盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人胡某某、石某某歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；被告人胡某某在有期徒刑執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰；被告人石某某已賠償被害人損失，酌定從輕處罰；被告人胡某某、石某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省宿遷市宿某某人民法院

?

檢??察??官：宋金鑫

檢察官助理：李強

2020年9月30日???????????????????????????????????????????（院?。?/span>

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

附：1.被告人胡某某、石某某現(xiàn)羈押在宿遷市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊；

3.認罪認罰具結(jié)書2份。