雞西市城子河區(qū)人民檢察院

起?訴?書

雞城檢刑訴〔2020〕24號

被告人胡彬，男，1972年**月**日出生，身份證號碼2303021972********，滿族，小學(xué)文化，非中共黨員，無固定職業(yè)，住雞西市雞冠區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室。2020年1月28日因涉嫌搶劫被雞西市公安局城子河分局刑事拘留，2月27日經(jīng)我院批準(zhǔn)，4月10日被執(zhí)行逮捕。

被告人高某某，男，1980年**月**日出生，身份證號碼2303021980********，漢族，無文化，非中共黨員，無固定職業(yè)，住雞西市雞冠區(qū)**街**樓**單元**室。2001年1月22日因犯盜竊罪被雞西市雞冠區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金2000元，2006年因犯包庇罪被雞西市雞冠區(qū)人民法院判處有期徒刑10個月，2007年7月7日釋放。2020年1月28日因涉嫌搶劫被雞西市公安局城子河分局刑事拘留，2月27日經(jīng)我院批準(zhǔn)，4月10日被執(zhí)行逮捕。

被告人周某某，男，1974年**月**日出生，身份證號碼2303041974********，漢族，初中文化，非中共黨員，系出租車司機(jī)，住雞西市雞冠區(qū)**綜合樓**號樓**單元**室。2020年1月28日因涉嫌搶劫被雞西市公安局城子河分局刑事拘留，?2月27日經(jīng)我院批準(zhǔn)，4月10日被執(zhí)行逮捕。

本案由雞西市公安局城子河分局偵查終結(jié)，以被告人胡彬、高某某、周某某涉嫌搶劫罪于2019年4月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見，審閱了全部案件材料。2020年5月27日決定延長審查起訴期限至2020年6月12日。

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月28日1時許，被告人胡彬酒后駕駛出租車同其朋友劉某甲從城子河區(qū)返回雞冠區(qū)途中，遇到被害人劉某乙酒后打車去雞冠區(qū)，因出租車費問題，劉某乙同胡彬在車上發(fā)生爭執(zhí)，車行至城子河區(qū)溫氏正骨附近，胡彬讓劉某乙下車，并通過車上的對講機(jī)同其車隊的人說自己被打了。二人下車后發(fā)生廝打，劉某甲在拉仗過程中劉某乙跑掉。劉某甲發(fā)現(xiàn)自己手機(jī)不見后，告訴胡彬手機(jī)被劉某乙拿走了。胡彬準(zhǔn)備同劉某甲回雞冠區(qū)時，被告人高某某開車?yán)桓嫒酥苣衬弛s到現(xiàn)場。胡彬、高某某、周某某三人在溫氏正骨附近胡同追上劉某乙將其毆打，并索要劉某甲那部手機(jī)。在毆打過程中，劉某乙的手機(jī)掉在地上被周某某撿起，胡彬告訴周某某這部手機(jī)不是劉某甲的，并讓高某某翻劉某乙的衣褲兜。高某某在劉某乙的褲兜內(nèi)翻出了一個錢包，內(nèi)有現(xiàn)金1250元，高某某將錢包交給胡彬，胡彬?qū)㈠X包交給周某某，后劉某乙乘機(jī)逃走。在高某某車上，周某某將錢包和手機(jī)交給胡彬時，高某某將錢包接過去當(dāng)周某某面從錢包里拿走三、四百元后交給胡彬，后高某某同胡彬、周某某、劉某甲分開，劉某乙的手機(jī)和胡彬自己的包落在高某某車?yán)铩：蜷_車行至雞冠區(qū)郵政大廈附近時，打電話讓高某某來送自己的包，并將劉某乙的錢包交給高某某。凌晨5時許，胡彬約高某某到案發(fā)地找劉某甲的手機(jī)，胡彬在其出租車駕駛室里找到劉某甲的手機(jī)后，和高某某分開，并讓其把搶得的贓款和手機(jī)藏好，事后給周某某400元，剩余贓款讓其自己留著。后高某某將全部贓款和手機(jī)藏匿，錢包扔掉。經(jīng)雞西市價格認(rèn)證中心認(rèn)定，劉某乙被搶手機(jī)價格為150元。案發(fā)后除錢包外，贓款、贓物已全部返還被害人。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證受案登記表、到案經(jīng)過、刑事判決書及釋放證明、常住人口基本信息等；

2.證人劉某甲、紀(jì)某某等的證言；

3.被害人劉某乙的陳述；

4.被告人胡彬、高某某、周某某的供述及辯解；

5.雞西市價格認(rèn)證中心的價格認(rèn)定結(jié)論；

6.辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人胡彬、高某某、周某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人胡彬、高某某、周某某以非法占有為目的，使用暴力劫取他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。三人系共同犯罪，胡彬為主要指使者，高某某為主要實施者，二人均系主犯，周某某在本案中雖然非法占有他人財物的主觀故意不明顯，但對這起搶劫犯罪具有幫助行為，屬從犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款，第二十七條之規(guī)定處罰。三人被傳喚到案后，能如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定處罰。胡彬、高某某、周某某在審查起訴階段自愿如實供述自己罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對其處罰。建議判處被告人胡彬有期徒刑三年二個月，并處罰金3000元，判處被告人高某某有期徒刑三年二個月，并處罰金3000元，判處被告人周某某有期徒刑一年七個月，并處罰金2000元。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

雞西市城子河區(qū)人民法院?

???????????????????????????????

??????????????????????????????????????????????????????????????檢察員：柳會

??????????????????????????????????????2020年6月12日

附：1.?被告人胡彬、高某某、周某某現(xiàn)羈押于雞西市看守所；

????2.?全部卷宗材料、《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》三份、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份、《聽取被害人意見表》一份、《聽取辯護(hù)人/值班律師意見表》三份、《量刑建議書》一份。