上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2019〕10498號

被告人胡某某，男，1976年**月**日生，公民身份號碼3102251976********，漢族，初中文化，個體經(jīng)營者，戶籍在上海市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室，住上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**號。1996年10月因犯敲詐勒索罪被判處有期徒刑四年。1995年10月因毆打他人行為被治安拘留十日；2000年5月因毆打他人行為被罰款人民幣五十元；2009年2月因吸毒行為被行政拘留十五日；2009年10月因?qū)め呑淌滦袨楸皇杖輨趧咏甜B(yǎng)一年三個月；2012年12月因賭博行為被行政拘留十五日、罰款人民幣五百元。

被告人胡某某，男，1979年**月**日生，公民身份號碼3102251979********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在上海市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，住上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2002年12月因賭博行為被罰款人民幣一千五百元；2011年3月因?qū)め呑淌滦袨楸恍姓辛羰迦眨?012年12月因賭博行為被行政拘留十五日。

被告人季某某，男，1984年**月**日生，公民身份號碼3102251984********，漢族，中專文化，無業(yè)，住上海市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。

上述三名被告人均因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月15日由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年6月18日延長刑事拘留期限至三十日，同年7月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人胡某某、胡某某、季某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月10日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2019年10月24日退回補充偵查，上海市公安局浦東分局補充偵查終結(jié)，于同年11月24日移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

自2005年起至案發(fā)，以被告人胡某某為糾集者，被告人胡某某、季某某為成員的惡勢力團伙，在上海市浦東新區(qū)宣橋鎮(zhèn)**村地區(qū)多次強占土地任意損毀村民農(nóng)作物、破壞基層組織選舉秩序、在美麗庭院建設(shè)工程中強行拆除、毀壞村民財物，期間多次威脅、恐嚇村民，嚴重擾亂了該地區(qū)的經(jīng)濟和社會生活秩序，造成惡劣的社會影響。具體事實如下：

一、強占土地事實

2005年起至案發(fā)，被告人胡某某糾集被告人胡某某、季某某等人，多次以言語威脅、砸農(nóng)宅玻璃窗、強行用推土機推倒農(nóng)作物等手段相威脅，強占宣橋鎮(zhèn)**村村民被征收但尚未施工建設(shè)的農(nóng)用地數(shù)百余畝，用于個人使用牟利。

1.2005年起，被告人胡某某、季某某強行用推土機平整土地，毀壞宣橋鎮(zhèn)**村**組村民沈某某、董某某等人種植的農(nóng)作物，侵占土地后轉(zhuǎn)租牟利。

2.2010年起，被告人胡某某、季某某強行用推土機平整土地，毀壞宣橋鎮(zhèn)**村**組村民季某某、魏某某等人種植的農(nóng)作物，侵占土地后違章建造婚慶場所營業(yè)或轉(zhuǎn)租牟利。

3.2011年起，被告人胡某某、季某某、胡某某強行用推土機平整土地，毀壞宣橋鎮(zhèn)**村**組村民金某某、唐某某等人種植的農(nóng)作物，侵占土地后轉(zhuǎn)租牟利。期間，因遭到金某某反抗，被告人季某某砸碎金某某家玻璃窗進行威脅。

4.2015年起，被告人胡某某、季某某強行用推土機平整土地，推倒宣橋鎮(zhèn)**村**組村民朱某某種植的180余棵樹，侵占土地后堆倒渣土牟利。

5.2015年起，被告人胡某某、胡某某、季某某強行用推土機平整土地，毀壞宣橋鎮(zhèn)**村**組村民顧某某、張某甲、張某乙、程某某等人種植的農(nóng)作物，侵占土地后堆倒渣土或轉(zhuǎn)租牟利。

二、破壞選舉事實

2018年5月，被告人胡某某、胡某某在**村村主任換屆選舉中，為幫助朱某某當(dāng)選，先后在公司約談候選人朱某某，通過言語威脅逼迫朱某某退出選舉；在**村**組隊長王某某家中，采用言語威脅、強行奪走部分村民的選票自行填寫等方式干擾、恐嚇村民投選朱某某，嚴重破壞了基層組織選舉秩序。

三、強制拆除事實

2019年3月至4月，被告人胡某某、胡某某、季某某等人在宣橋鎮(zhèn)**村美麗庭院建設(shè)工程中，為加快完成項目獲取經(jīng)濟利益，多次對村民進行滋擾、恐嚇和辱罵，趁村民家中無人，擅自拆除石才法有宅基地使用權(quán)的房屋一間；擅自用鉗子剪斷院子鐵門門鎖，非法進入夏某某家拆除其搭建的外棚及棚內(nèi)物品。另強行砸毀村民陳某某、蔣某某、陳某某等人家中農(nóng)具等物。

2019年6月15日，被告人胡某某、季某某、胡某某先后被公安機關(guān)抓獲到案。被告人季某某經(jīng)教育后如實供述了上述主要犯罪事實，被告人胡某某、胡某某到案后對犯罪事實均拒不供認。

上述事實，有村民沈某某、董某某、金某某、張某甲、朱某甲、朱某乙、石某某、夏某某等三十余人的陳述、證人朱某某、張某某、嚴某某、梁某某、顧某某、唐某某、王某某、潘某某等人的證言、相關(guān)書證、視頻資料、行政處罰決定書、上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)抓獲經(jīng)過、相關(guān)戶籍資料、被告人季某某的供述、被告人胡某某、胡某某的供述和辯解等證據(jù)證實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人季某某對基本犯罪事實無異議。

本院認為，被告人胡某某、胡某某、季某某多次任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重；又恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）、（三）項、第二十五條第一款的規(guī)定；被告人胡某某糾集他人多次實施上述任意損毀、占用公私財物、恐嚇?biāo)说男袨?，嚴重破壞社會秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第二款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，上述三名被告人均應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人季某某到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：鮑建敏

2020年1月6日

附：

1．被告人胡某某、胡某某、季某某現(xiàn)羈押于上海市**看守所。

2．案卷材料和證據(jù)七冊，補充材料一冊，視聽資料光盤一張。

3．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

（四）在公共場所起哄鬧事、造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。_?