重慶市潼南區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝潼檢刑訴〔2020〕Z414號

被告人胡某某，男，1965年**月**日出生，居民身份證號碼5102281965********，漢族，大學?？?，戶籍所在地重慶市銅梁區(qū)，住重慶市銅梁區(qū)**小區(qū)**幢**單元**室；2017年犯敲詐勒索罪被重慶市南川區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，2018年6月27?日刑滿釋放；本次因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年9月3日被重慶市潼南區(qū)公安局刑事拘留，經(jīng)重慶市潼南區(qū)人民檢察院批準，于2020年10月10日被重慶市潼南公安局逮捕。

胡某某，男，1968年**月**日出生，居民身份證號碼5102281968********，漢族，大學本科，戶籍所在地重慶市銅梁區(qū)，住重慶市銅梁區(qū)**小區(qū)**幢**單元**室；2009年犯聚眾擾亂社會秩序罪被重慶市銅梁縣人民法院判處免予刑事處罰；本次因涉嫌敲詐勒索罪于2020年9月4日被重慶市潼南區(qū)公安局刑事拘留，經(jīng)重慶市潼南區(qū)人民檢察院批準，于2020年10月10日被重慶市潼南區(qū)公安局逮捕。

本案由重慶市潼南區(qū)公安局偵查終結，以被告人胡某某、胡某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年11月25日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年11月27日已告知被告人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月9日上午，被告人胡某某、胡某某以傳播網(wǎng)編輯的身份到重慶市潼南區(qū)**鎮(zhèn)**村被害人向某某經(jīng)營的砂石廠對該廠污染問題進行拍照。當日晚上胡某某、胡某某以曝光該廠污染問題為由勒索被害人向某某，向某某害怕環(huán)保問題被曝光影響生產(chǎn)，便支付了現(xiàn)金人民幣10000元給胡某某。胡某某收到錢后與胡某某各自分得人民幣5000元。收取錢款后二人沒有曝光該污染問題。

2020年9月2日胡某某、胡某某被公安機關抓獲歸案，到案后兩被告退還了贓款人民幣10000元，取得被害人諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.立案決定書、抓獲經(jīng)過、扣押清單、刑事判決書、釋放證明、戶籍信息等書證；

2.證人賴某某、周某某等人的證言；

3.被害人向某某的陳述；

4.被告人胡某某、胡某某的陳述；

5.辨認筆錄；

6.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，證據(jù)之間能夠相互印證，足以認定指控的犯罪事實；被告人胡某某、胡某某對上述事實及證據(jù)沒有異議，自愿認罪認罰。

本院認為，被告人胡某某、胡某某以非法占有為目的，以要挾方法勒索他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人胡某某、胡某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，從寬處理；被告人胡某某曾被判處有期徒刑以上刑罰，刑滿釋放后五年內(nèi)再犯可能判處有期徒刑以上刑罰之故意犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，是累犯，從重處罰；被告人胡某某、胡某某如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，從輕處罰；被告人胡某某、胡某某向被害人退還贓款，取得被害人諒解，酌定從輕處罰。建議對被告人胡某某判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣4000元；建議對被告人胡某某判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣3000元。本案符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十四條之規(guī)定，建議適用簡易程序?qū)徖?。根?jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市潼南區(qū)人民法院

檢??察??官：夏??曦

檢察官助理：龔琳杰

2020年12月25日

?????????????????????????????????????

附件：

1.被告人胡某某、胡某某現(xiàn)羈押于重慶市潼南區(qū)看守所

2.案卷材料和證據(jù)2冊

3.認罪認罰具結書2份

4.散件材料若干

5.光盤16張