廣東省廣州市人民檢察院

起?訴?書

穗檢三部刑訴〔2020〕30號

被告人胡某某，化名鄭勇飛、楊任華，男，1974年**月**日出生，居民身份證號碼4402231974********，漢族，文化程度中專，戶籍地廣東省韶關市武江區(qū)**街道**路**號**棟**房。因涉嫌合同詐騙罪，于2019年5月21日被廣州市公安局刑事拘留，2019年6月19日經(jīng)本院批準逮捕，同日被逮捕。

本案由廣州市公安局偵查終結，以被告人胡某某涉嫌合同詐騙罪，于2019年11月14日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間，退回補充偵查一次，延長審查起訴期限二次。

經(jīng)依法審查查明：2011年4月至2012年7月間，被告人胡某某以未注冊的廣州*甲鞋業(yè)有限公司名義，隱瞞其經(jīng)營不善的事實并謊稱有大量訂單，與成都雙流*甲鞋業(yè)有限公司法定代表人蔣某某達成口頭協(xié)議，向成都雙流*甲鞋業(yè)有限公司訂購女裝鞋17733雙，總貨款為人民幣3125330元，并約定2011年9月完成交貨后三個月內付清貨款。之后，成都雙流*甲鞋業(yè)有限公司按期生產并交付了上述貨物。至2011年12月付款期限屆滿，被告人胡某某只支付了少量貨款。為了應付追討貨款，2011年7月被告人胡某某出具了廣州**貿易有限公司支票，被害人蔣某某去銀行承兌發(fā)現(xiàn)是空頭支票后，前往被告人胡某某的公司尋找，發(fā)現(xiàn)已是人去樓空,被害人蔣某某貨款損失共計人民幣2812701.6元。

2011年6月份至2012年8月份間，被告人胡某某又以上述同樣手法，以廣州*甲鞋業(yè)有限公司或廣州**貿易有限公司名義，與其他12個被害公司或個人達成書面或者口頭協(xié)議，以只支付訂金或小額貨款的手法，騙取成都*甲鞋業(yè)有限責任公司被害人郭某某的貨款人民幣14543372.36元，騙取成都市*乙鞋業(yè)有限責任公司被害人張某某的貨款人民幣4766950元，騙取*甲皮業(yè)有限公司被害人黃某某的貨款人民幣45141.75元，騙取江蘇**鞋業(yè)有限公司被害人陳某某的貨款人民幣6217711元，騙取成都雙流*乙鞋業(yè)有限責任公司被害人楊某某的貨款人民幣6229611元，騙取成都**皮革行被害人向某某的貨款人民幣1397552.5元，騙取廣州*乙鞋業(yè)有限公司被害人梁某某的貨款人民幣3344593.2元，騙取*甲鞋業(yè)檔口被害人朱某某的貨款人民幣550000元，騙取*乙鞋廠被害人鄭某某的貨款人民幣45500元，騙取被害人黃某某的貨款人民幣43000元，騙取東莞市**鞋業(yè)有限公司被害人潘某某的貨款人民幣4171320元，騙取*乙皮革檔口被害人孫某某的貨款人民幣2533696元。

綜上，2011年4月至2012年8月間，被告人胡某某騙取13名被害人貨款共計人民幣46701149.41元。

2011年8月15日，被告人胡某某關閉公司逃往江西贛州、湖南株洲等地，潛逃期間還購買和使用“鄭勇飛”、“楊任華”身份證進行住宿、打工等，直至2019年5月21日在廣州番禺被抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.身份證、手機等物證；

2.歸案經(jīng)過等書證；

3.證人曾某某等人證言；

4.被害人蔣某某等人陳述

5.被告人胡某某的供述和辯解；

6.司法會計鑒定等鑒定意見；

7.辨認筆錄等筆錄；

8.視聽資料。

本院認為，被告人胡某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以合同詐騙罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省廣州市中級人民法院

檢察員：?王峰

2020年2月28日

附：1.被告人胡某某現(xiàn)羈押于廣州市第三看守所。

2.案卷材料和證據(jù)共9冊、光盤9張。

3.證人、鑒定人名單各1份。

4.扣押凍結款物等，詳見扣押凍結清單，請依法判處。