四川省簡陽市人民檢察院

起?訴?書

川簡檢一部刑訴〔2020〕321號(hào)

被告人胡某，男，1984年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5139021984********，漢族，小學(xué)文化程度，無職業(yè)，出生地四川省簡陽市，戶籍所在地簡陽市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住簡陽市**棟**單元**樓**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月9日被成都市公安局龍泉驛區(qū)分局刑事拘留，2月14日經(jīng)成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，于同日由成都市公安局龍泉驛區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人劉懷軍，四川瑞能律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人張??偉，四川法銳律師事務(wù)所律師。

被告人毛某，綽號(hào)“毛毛”，男，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5139021994********，漢族，高中文化程度，無職業(yè)，出生地四川省簡陽市，戶籍所在地簡陽市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住簡陽市**區(qū)**棟**單元**樓**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月9日被成都市公安局龍泉驛區(qū)分局刑事拘留，2月14日經(jīng)成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，于同日由成都市公安局龍泉驛區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人胡漢韜，男，1995年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5139021995********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，出生地四川省簡陽市，戶籍所在地簡陽市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住簡陽市**路**號(hào)**棟**單元**樓**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月3日被成都市公安局龍泉驛區(qū)分局刑事拘留，同月23日經(jīng)成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，于同日由成都市公安局龍泉驛區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳昌全，綽號(hào)“雙雙”，男，1995年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5139021995********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，出生地四川省簡陽市，戶籍所在地及住址簡陽市**街道**村**組**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月9日被成都市公安局龍泉驛區(qū)分局刑事拘留，2月14日經(jīng)成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，于同日由成都市公安局龍泉驛區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人楊汶松，男，1997年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5139021997********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，出生地四川省簡陽市，戶籍所在地簡陽市**街道**村**組，現(xiàn)住簡陽市**街道**村**組**號(hào)。因吸食毒品，于2015年3月21日被簡陽市公安局行政拘留十五日。因犯容留他人吸毒罪，于2015年7年21日被簡陽市人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金三千元，同年10月2日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月3日被成都市公安局龍泉驛區(qū)分局刑事拘留，同月23日經(jīng)成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，于同日由成都市公安局龍泉驛區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人唐壽兵，四川明矩（龍泉驛）律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人嚴(yán)應(yīng)兵，四川啟發(fā)律師事務(wù)所律師。

被告人謝某甲，男，1996年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5139021996********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，出生地四川省簡陽市，戶籍所在地簡陽市簡城街道**村**組**號(hào)，現(xiàn)住簡陽市**棟**單元**樓**號(hào)。因吸食毒品，分別于2013年8月26日、2014年2月13日被簡陽市公安局行政拘留五日、強(qiáng)制隔離戒毒二年。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月3日被成都市市公安局龍泉驛區(qū)分局刑事拘留，同月23日經(jīng)成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，于同日由成都市公安局龍泉驛區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人陶某某，綽號(hào)“川某甲、川某乙”，男，1997年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5139021997********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，出生地四川省簡陽市，戶籍所在地簡陽市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住簡陽市**巷**號(hào)**棟**單元**樓**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月9日被成都市公安局龍泉驛區(qū)分局刑事拘留，2月14日經(jīng)成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，于同日由成都市公安局龍泉驛區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人王浩，男，1999年**月**日出生，公民身份號(hào)碼51390219990********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，出生地四川省簡陽市，戶籍所在地簡陽市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住簡陽市下**單元**樓**號(hào)。因犯聚眾斗毆罪，于2017年3月16日被簡陽市人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月9日被成都市公安局龍泉驛區(qū)分局刑事拘留，2月14日經(jīng)成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，于同日由成都市公安局龍泉驛區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人李小慧，四川理創(chuàng)律師事務(wù)所律師。

被告人曾某甲，綽號(hào)“超某某”，男，1996年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5139011996********，漢族，高中文化程度，無職業(yè)，出生地四川省資陽市**區(qū)，戶籍所在地資陽市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住成都市**區(qū)**樓**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月17日被成都市公安局龍泉驛區(qū)分局刑事拘留，7月21日經(jīng)成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，于同日由成都市公安局龍泉驛區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人鐘揚(yáng)，四川瑞能律師事務(wù)所律師。

被告人柏某某，男，1997年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5139021997********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，出生地四川省簡陽市，戶籍所在地及住址簡陽市**區(qū)**棟**單元**號(hào)。因犯聚眾斗毆罪，于2017年5月4日被簡陽市人民法院判處有期徒刑二年十個(gè)月，2018年12月27日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月30日被成都市公安局龍泉驛區(qū)分局刑事拘留，同年9月1日經(jīng)成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，于同日由成都市公安局龍泉驛區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳茂森，男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5113241990********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，出生地四川省儀隴縣，戶籍所在地南充市儀隴縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因犯盜竊罪，于2018年4月24日被簡陽市人民法院判處有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金一萬元，服刑于四川省邑州監(jiān)獄。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月18日被成都市公安局龍泉驛區(qū)公安分局押解回龍泉驛區(qū)看守所羈押。

被告人陳某甲，男，1996年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5139021996********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，出生地四川省簡陽市人，戶籍所在地簡陽市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住簡陽市**期**棟**單元**樓**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月9日被成都市公安局龍泉驛區(qū)分局刑事拘留，同年2月14日經(jīng)成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕，于同日由成都市公安局龍泉驛區(qū)分局決定取保候?qū)彙?/span>

被告人周某甲（曾用名周某乙），女，1979年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5110271979********，漢族，大學(xué)本科學(xué)歷，簡陽市**服務(wù)中心工作人員，出生地四川省簡陽市人，戶籍所在地簡陽市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住成都市**區(qū)**期**棟**樓**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月11日被成都市公安局龍泉驛區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人王俊浩，四川潤方律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人韓??昌，四川潤方律師事務(wù)所律師。

被告人胡某甲，男，1995年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5139021995********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，出生地四川省簡陽市，戶籍所在地簡陽市**街道**村**組**號(hào)，現(xiàn)住簡陽市**路**單元**樓**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月1日被成都市公安局龍泉驛區(qū)分局刑事拘留，同月21日經(jīng)成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，于同日由成都市公安局龍泉驛區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人樊艷紅，四川得力律師事務(wù)所律師。

本案由成都市公安局龍泉驛區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人胡某、胡漢韜、楊汶松、謝某甲、陶某某、柏某某、曾某甲、王浩、陳某甲、陳茂森、周某甲、胡某甲涉嫌尋釁滋事罪，被告人毛某、陳昌全涉嫌尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪，并認(rèn)定為惡勢力犯罪集團(tuán)，于2020年7月14日移送成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院審查起訴。成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院經(jīng)審查，根據(jù)刑事案件管轄的相關(guān)規(guī)定，于2020年8月14日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人及被害人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)審查查明：

被告人胡漢韜、陳昌全、楊汶松、謝某甲上中學(xué)時(shí)即相識(shí)。2014年，胡漢韜、陳昌全、楊汶松、謝某甲陸續(xù)與被告人胡某、毛某相識(shí)，并經(jīng)常糾集在一起，至2015年逐漸形成了以胡某為首，毛某、胡漢韜、陳昌全、楊汶松、謝某甲為固定成員，被告人陶某某、王浩、柏某某、曾某甲、陳茂森、陳某甲、巖某某（未到案）、蔡某某（未到案）等人為一般成員的惡勢力犯罪集團(tuán)，其中胡漢韜、楊汶松在胡某經(jīng)營的茶樓上班并領(lǐng)取工資，陳昌全、謝某甲、陶某某、王浩、曾某甲、柏某某、巖某某等人在胡某承包的工地上班并領(lǐng)取工資。2015年以來，上述人員在簡陽市區(qū)域內(nèi)，經(jīng)常糾集在一起，攜帶兇器，以暴力、威脅或者采用有組織地聚眾造勢、恐嚇等手段，插手經(jīng)濟(jì)糾紛，隨意侵犯公民人身權(quán)利和單位經(jīng)營，有組織的多次實(shí)施尋釁滋事違法犯罪活動(dòng)，嚴(yán)重?cái)_亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序、造成較為惡劣的社會(huì)影響。具體犯罪事實(shí)如下：

一、該犯罪集團(tuán)實(shí)施的具體違法犯罪事實(shí)

（一）尋釁滋事犯罪事實(shí)

1、1518酒吧尋釁滋事的事實(shí)。

2015年7月3日晚，被告人胡某、毛某、胡漢韜、柏某某和袁某某（另案處理）等人在簡陽市射洪壩街道1518酒吧喝酒，胡漢韜、袁某某在參加店內(nèi)組織的喝酒比賽時(shí)與樊某甲、張某甲等人發(fā)生矛盾和爭吵，胡漢韜、袁小龍、柏某某等人遂對(duì)樊某甲等人實(shí)施毆打，并拋扔酒瓶致店內(nèi)啤酒、桌子、杯子等物品毀損，袁某某持酒瓶將樊某甲頭部打傷。旁邊群眾報(bào)警，隨后胡漢韜、柏某某、袁某某等人逃離現(xiàn)場。事后，胡某出面向樊某甲賠償5000元解決此事。經(jīng)鑒定，1518酒吧被毀損的桌子、杯子、啤酒等物品價(jià)值人民幣3060元。

2、毆打肖某某尋釁滋事的事實(shí)。

2015年10月12日晚，被害人肖某某、劉某某在簡陽市逸水鼎城小區(qū)打牌并贏得3000元，二人離開時(shí)被李某甲（未到案）、魏某某（未到案）等人以打假牌為由攔下并強(qiáng)行帶至簡陽市老沱橋附近河邊實(shí)施毆打。次日凌晨，被告人胡某趕到現(xiàn)場并打電話安排被告人毛某帶人過來幫忙。毛某接電話后帶領(lǐng)被告人胡漢韜、楊汶松、柏某某、廖某某（未到案）駕車趕到現(xiàn)場并從所駕車輛上取出鋼管對(duì)肖某某實(shí)施毆打，肖某某不堪忍受遂爬起逃跑，毛某等人持鋼管追趕，肖某某為擺脫追趕跳入江中，胡漢韜、廖某某跳入江中將肖某某拉上岸繼續(xù)對(duì)其實(shí)施毆打。期間在附近岸邊的釣魚人報(bào)警，胡某便安排毛某、胡漢韜、楊汶松、柏某某、廖某某逃離現(xiàn)場。事后，毛某給了胡漢韜、柏某某等人數(shù)額不等的辛苦費(fèi)。

3、賈家君升酒店尋釁滋事的事實(shí)。

2016年8月底，李某乙、徐某某、楊某甲合作與中鐵二局五公司簡陽機(jī)場高速六標(biāo)簽訂砂石和建渣供應(yīng)協(xié)議，引起鄢某甲（未到案）不滿。2016年9月7日鄢某甲糾集己方人員楊某乙、朱某某、“小某某”（均另案處理）等人和以曾某乙（已判）為首的包括謝某乙（已判）、卿某某、尹某某、胡某乙（均另案處理）等一干人聚集在簡陽市賈家鎮(zhèn)由鄢某甲經(jīng)營的鏡水山莊、眾莊物流等地，一邊找楊某甲一方談判強(qiáng)占分成并威嚇令其與徐某某停止組織貨源、安排車輛向工地送貨，一邊指使上述一干人員對(duì)送貨工地和車輛進(jìn)行滋擾和阻攔，在談判未果及多次滋擾、阻攔被徐某某報(bào)警后，鄢某甲遂于9月8日安排楊某乙聯(lián)系楊某甲通知徐某某當(dāng)晚在賈家鎮(zhèn)君升商務(wù)酒店茶坊談判解決，一邊指使楊某乙、朱某某、“小某某”等人召集人馬，同時(shí)電話聯(lián)系被告人胡某帶人前來幫忙。經(jīng)胡某指使和安排并在其帶領(lǐng)下，被告人毛某、胡漢韜、楊汶松、蔡某某、巖某某等人于當(dāng)日下午來到鏡水山莊與鄢某甲一方所召集的幾十人會(huì)合，經(jīng)準(zhǔn)備工具、安排車輛、齊整人員后，當(dāng)晚20時(shí)左右，由鄢某甲一方楊某乙、朱某某帶領(lǐng)，毛某、胡漢韜、楊汶松、蔡某某、巖某某等人伙同卿某某、尹某某、謝某乙、胡某乙等幾十人駕駛十幾二十輛汽車至簡陽市賈家鎮(zhèn)君升商務(wù)酒店。到達(dá)后，楊某乙、卿某某、尹某某、胡某乙等人伙同其一方幾十人從車上取出砍刀、鋼管、棍棒、磚塊等工具氣勢洶洶沖入該酒店一樓茶坊對(duì)徐勇一方聚集談判的人員一邊進(jìn)行言語恐嚇，一邊持刀、持械威脅對(duì)方人員雙手抱頭蹲下，同時(shí)伴隨打砸茶坊內(nèi)的桌椅沙發(fā)茶幾等物件，并持刀背、椅子毆打?qū)Ψ絼?dòng)作遲緩人員，毛某、胡漢韜、楊汶松、蔡某某、巖某某等人在旁助威扎場。幾分鐘后，楊某乙等人隨即召集眾人駕車逃離現(xiàn)場并將酒店內(nèi)監(jiān)控主機(jī)帶走。

4、金域華庭尋釁滋事的事實(shí)。

2015年3月2日，簡陽市金泰房地產(chǎn)開發(fā)公司（以下簡稱金泰公司）與簡陽市佳旺物業(yè)管理公司（以下簡稱佳旺公司）簽訂簡陽市金域華庭小區(qū)前期物業(yè)服務(wù)合同，服務(wù)期限自2015年2月12日至業(yè)委會(huì)續(xù)聘或重新選聘。在合同履行期間，金泰公司代表，即被告人周某甲與佳旺公司負(fù)責(zé)人孫某某因物業(yè)管理方面事務(wù)漸漸產(chǎn)生糾紛，遂想解除協(xié)議。

2017年初的一天，被告人周某甲聯(lián)系曾某乙，請(qǐng)其幫忙找人解決事情，曾某乙便安排胡某乙與周某甲見面并提供幫忙。見面后，周某甲安排胡某乙聯(lián)系佳旺公司負(fù)責(zé)人孫某某商談解除協(xié)議，胡某乙便聯(lián)系孫某某到簡陽市城市名人酒店商談此事，遭到孫某甲的拒絕。同期周某甲遇到被告人胡某，便請(qǐng)胡某找人幫忙解決與物業(yè)公司的糾紛，胡某遂安排毛某與周某甲聯(lián)系并提供幫忙。2017年2月23日，周某甲分別聯(lián)系胡某乙、毛某到簡陽市金域華庭幫忙撐臺(tái)面并清理佳旺公司物品。隨后，毛某聯(lián)系并帶領(lǐng)被告人楊汶松、胡漢韜、陳昌全、陶某某、陳茂森、陳某甲、蔡某甲、巖某甲等人，胡某乙聯(lián)系并帶領(lǐng)卿某某等人趕到現(xiàn)場，周某甲安排指揮上述一干人使用言語威脅、持木棒恐嚇等手段將佳旺物業(yè)公司的管理、維修、安保等工作人員強(qiáng)行驅(qū)逐出辦公室和保安室，并將室內(nèi)辦公設(shè)備拖至小區(qū)外堆放，造成部分物品毀損，繼而接手佳旺公司對(duì)該小區(qū)的管理。事后，周某甲給毛某一萬元現(xiàn)金，由毛某分發(fā)給己方參與人員。經(jīng)鑒定，佳旺公司被毀損物品價(jià)值人民幣1640元。

2017年3月上旬的一天，因金域華庭業(yè)主華正全組建的QQ群和微信群討論開發(fā)商金泰公司違建、驅(qū)逐佳旺公司等問題。周某甲便聯(lián)系胡某乙讓其幫忙找到華正全并將群解散。胡某乙遂聯(lián)系并帶領(lǐng)卿某某、謝某乙等人在金域華庭門口找到華某某，對(duì)其實(shí)施毆打后強(qiáng)行帶上車?yán)梁嗞柺心檄h(huán)線一坡地，在此又對(duì)華某某實(shí)施毆打后強(qiáng)行將其建立的QQ群和微信群解散。

5、毆打王某某釁滋事的事實(shí)。

2014年左右，王某某在參與賭博時(shí)向胡某借款2萬元，一直未予歸還。2017年6月14凌晨，被告人胡某、胡漢韜和宋某某（另案處理）等人在簡陽市下西街一夜宵攤遇到王某某，胡某等人讓王某某歸還欠款發(fā)生爭吵和抓扯，胡漢韜等人持酒瓶上前對(duì)王某某實(shí)施毆打，致其頭部受傷。

6、毆打陳某乙尋釁滋事的事實(shí)。

2018年4月3日晚，樊某乙聯(lián)系被告人胡某讓其到簡陽市平泉鎮(zhèn)進(jìn)步砂石廠處理與陳某乙的糾紛。胡某聯(lián)系并帶領(lǐng)被告人陳昌全、胡漢韜、陶某某、楊汶松、謝某甲、曾某甲、王浩、胡某甲和巖某某、余某某、何某某（未到案）等人來到進(jìn)步砂石廠，胡某上前和陳某乙商談，商談中胡某動(dòng)手毆打陳某乙，陳昌全、陶某某、胡漢韜、楊汶松、謝某甲、曾某甲、王浩、胡某甲見狀上前對(duì)陳某乙拳打腳踢將其打倒在地，陳某乙為擺脫毆打遂爬起逃跑，謝某甲等人則追上前繼續(xù)對(duì)其實(shí)施毆打致其暈厥，經(jīng)鑒定陳某乙損傷為輕傷二級(jí)。樊某乙報(bào)警，胡某安排上述人員逃離現(xiàn)場。次日，胡某安排毛某找沒有前科的陳昌全、陶某某、曾某甲、胡某甲等人到派出所投案，并讓上述人員掩蓋其參與的事實(shí)。事后，胡某在微信群中向陳昌全等人發(fā)送了紅包現(xiàn)金。

另查明，案發(fā)后經(jīng)簡陽市公安局平泉派出所調(diào)解，由樊某乙代為向陳某乙賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用5萬元。

（二）月亮村尋釁滋事違法事實(shí)

2019年1月1日凌晨，被告人陳昌全、胡漢韜、楊汶松、王浩、毛某、謝某甲、柏某某、巖某某、余某某、陳某丙、毛某某等人在簡陽市射洪街道月亮村KTV唱歌時(shí)，胡漢韜、楊汶松、陳昌全、王浩與鐘某某發(fā)生矛盾和爭吵，繼而對(duì)鐘某某實(shí)施毆打并致其受傷。事后，胡漢韜等人向鐘某某賠償4000元。

二、犯罪集團(tuán)成員個(gè)人實(shí)施的違法犯罪事實(shí)

（一）犯罪事實(shí)

1、鐵西街聚眾斗毆的事實(shí)。

2014年2月9日凌晨，黃某甲與黃某乙、周某丙、陳某丁、譚某甲、譚某乙（六人均另案處理）等人在簡陽市簡城鎮(zhèn)鐵西街美樂KTV唱歌喝酒時(shí)發(fā)生矛盾，黃某乙等人5使用啤酒瓶對(duì)黃某甲實(shí)施了毆打。黃某甲到簡陽市人民醫(yī)院就醫(yī)期間電話邀約毛某某（未到案）和被告人毛某前來幫忙打架，毛某邀約被告人陳昌全、齊某某（身份尚未核實(shí)）幫忙。后黃某甲聯(lián)系黃某乙等人在鐵西街解決問題。當(dāng)晚2時(shí)許，毛某伙同毛某某、黃某甲來到鐵西街與黃某乙、周某丙、陳某丁、譚某甲、譚某乙等人見面。見面后，毛某使用皮帶、黃某甲使用木棒、毛某某赤手與黃某乙等人使用塑料板凳、酒瓶發(fā)生互毆，期間被告人陳昌全和齊某某趕到現(xiàn)場，陳昌全持刀上前向黃某乙砍擊致其左肱骨開放性骨折、左手背皮膚裂傷，經(jīng)鑒定其左肱骨損傷屬于輕傷二級(jí)，左手背損傷屬于輕微傷。

2、毆打鄢某乙尋釁滋事的事實(shí)。

2016年7月5日晚，被告人陳昌全持獵刀伙同胡某丙（未到案）來到簡陽市城南市場被害人鄢某乙入住的旅館房間，以鄢某乙說其女友壞話為由持獵刀向鄢某乙揮舞并用手擊打其頭部，致其手部受傷。

（二）尋釁滋事違法事實(shí)

1、陳昌全尋釁滋事違法事實(shí)。

2014年的一天凌晨，被告人陳昌全在簡陽市城區(qū)心語網(wǎng)吧上網(wǎng)時(shí)，因嫌旁邊上網(wǎng)的被害人陳某戊說話聲音大，遂上前對(duì)陳某戊實(shí)施毆打，致其頭部受傷。陳某戊報(bào)警，經(jīng)調(diào)解陳昌全向陳某戊賠償1000元現(xiàn)金。

2、毛某尋釁滋事違法事實(shí)。

2015年8月17日晚，被告人毛某在簡陽市歡樂迪KTV一包間找到前女友鄧某某并尋問鄧某某為何與其分手，對(duì)話中毛某為發(fā)泄情緒，用右手擊打鄧某某臉部。鄧某某報(bào)警，民警到場經(jīng)調(diào)解，毛某向鄧某某道歉并保證不再滋擾對(duì)方。

3、楊汶松尋釁滋事違法事實(shí)。

2016年3月中旬的一天，被告人楊汶松走路到簡陽市糖酒巷時(shí)，以被害人薛某某駕駛的汽車刮擦到其身上為由，將車攔下并發(fā)生爭執(zhí)，楊汶松為發(fā)泄情緒，使用拳頭和肘部將薛某某駕駛的汽車擋風(fēng)玻璃打爛。薛某某報(bào)警，民警到場經(jīng)調(diào)解，楊汶松賠償薛斌損失1800元現(xiàn)金。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、受案登記表、戶籍證明、醫(yī)院病歷等書證；

2、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查、辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄和照片；

3、傷情鑒定意見書、價(jià)格認(rèn)定意見書；

4、現(xiàn)場視頻材料；

5、證人張某甲、劉某某、張某乙等人的證言；

6、被害人肖體果、陳某乙、樊某甲等人的陳述；

7、被告人胡某、胡漢韜、毛某、陳昌全、楊汶松、謝某甲、陶某某、柏某某、曾某甲、王浩、陳某甲、陳茂森、周某甲、胡某甲的供述與辯解等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人胡某、謝某甲、陶某某、柏某某、曾某甲、王浩、陳某甲、陳茂森、胡某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為：被告人胡某、胡漢韜、毛某、陳昌全、楊汶松、謝某甲、陶某某、柏某某、曾某甲、王浩、陳某甲、陳茂森等人經(jīng)常糾集在一起，為共同實(shí)施犯罪而組成較為固定的犯罪組織，在一定區(qū)域內(nèi)多次共同故意實(shí)施尋釁滋事犯罪行為，且胡某在其中發(fā)揮組織、策劃、指揮作用，胡漢韜、毛某、陳昌全、楊汶松、謝某甲受胡某指揮和安排，陶某某、柏某某、曾某甲、王浩、陳某甲、陳茂森受毛某、胡漢韜指揮和安排，積極實(shí)施涉案犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓百姓，稱霸一方，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成了較為惡劣的社會(huì)影響，符合惡勢力犯罪集團(tuán)的特征。具體為：

被告人胡某多次組織、指使犯罪集團(tuán)成員實(shí)施尋釁滋事犯罪，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。

被告人胡漢韜、楊汶松受人指使，多次糾集他人實(shí)施尋釁滋事犯罪，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第二款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。

被告人毛某、陳昌全受人指使，多次糾集他人實(shí)施尋釁滋事犯罪，并致一人輕傷；持械聚眾斗毆，并致一人輕傷；其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第二款、第二百九十二條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪追究刑事責(zé)任。

被告人謝某甲受人指使，伙同他人隨意毆打他人并致輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。

被告人陶某某、柏某某、曾某甲、王浩、陳某甲、陳茂森、胡某甲，受人指使，隨意毆打他人或聚眾造勢恐嚇?biāo)耍?/span>其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。

被告人周某甲糾集多人，聚眾造勢恐嚇?biāo)?，?yán)重影響他人經(jīng)營，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。

本案胡某等十四名被告人分別在尋釁滋事、聚眾斗毆等犯罪行為中系共同犯罪，其中被告人胡某系組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第三款規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰；被告人胡漢韜、毛某、陳昌全、楊汶松、謝某甲系犯罪集團(tuán)固定成員，系組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)首要分子以外的主犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第四款規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰；被告人陶某某、柏某某、曾某甲、王浩、陳某甲、陳茂森系犯罪集團(tuán)一般成員，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。被告人周某甲系其參與的涉案事實(shí)的主犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第四款規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人毛某、陳昌全一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，數(shù)罪并罰。被告人楊汶松在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人王浩在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十七條，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。被告人陳茂森在判決宣告后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)在判決宣告以前還有其他罪沒有判決，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人胡某、謝某甲、陶某某、柏某某、曾某甲、王浩、陳某甲、陳茂森、胡某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人毛某、胡漢韜、陳昌全、楊汶松如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。本案犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

四川省簡陽市人民法院

??????????????????????????????

???????????????????????????????

??????????????????????????????????檢察官：秦敏、張國梁

???2020年9月14日　

附件：

????1、被告人胡某、胡漢韜、毛某、陳昌全、楊汶松、謝某甲、陶某某、柏某某、曾某甲、王浩、陳茂森、胡某甲現(xiàn)羈押于成都市龍泉驛區(qū)看守所；被告人周某甲、陳某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2、案卷材料和證據(jù)三十冊(cè)，光盤四十二張。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》八份。