寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)人民檢察院

起訴書

銀興檢一部刑訴〔2020〕569號

被告人胡興平，男，1981年**月**日生，公民身份號碼6421241981********,漢族，文盲，戶籍所在地寧夏回族自治區(qū)**縣**鎮(zhèn)**村**隊**號，暫住寧夏銀川市興慶區(qū)**室，無業(yè)。2012年10月24日因吸食毒品海洛因被寧夏回族自治區(qū)中寧縣公安局行政拘留十日并處罰款伍佰元；2013年1月25日因吸食毒品海洛因被寧夏回族自治區(qū)中寧縣公安局行政拘留十四日，責令接受社區(qū)戒毒三年；2013年7月26日因吸食毒品海洛因被寧夏回族自治區(qū)中寧縣公安局行政拘留十日，強制隔離戒毒二年；2017年9月9日因吸食毒品海洛因被寧夏回族自治區(qū)靈武市公安局行政拘留十五日，強制隔離戒毒二年；2016年4月22日因盜竊罪被甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院判處拘役六個月，并處罰金人民幣一千元；2018年5月15日因盜竊罪被寧夏回族自治區(qū)靈武市人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣二千元，2018年7月5日釋放。2020年6月30日因涉嫌盜竊罪被興慶區(qū)公安分局刑事拘留；2020年7月27日經(jīng)本院批準，同日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由銀川市公安局興慶區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人胡興平涉嫌盜竊罪，于2020年9月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知其認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、2020年5月21日11時許，被告人胡興平至銀川市興慶區(qū)勝利南街附屬醫(yī)院口腔醫(yī)院門口附近，趁被害人遲某某步行過馬路之際，盜竊遲某某上衣口袋內(nèi)一部藍色華為牌暢享10PLUS型手機，并于當日將所盜手機在銀川市興慶區(qū)南門勞務市場附近變賣，所得贓款400元全部揮霍；經(jīng)銀川市興慶區(qū)發(fā)展和改革局價格認定，被盜手機價格為900元人民幣；

二、2020年6月28日9時許，被告人胡興平伙同“王某某”（真實姓名不詳，未歸案）、“小某某”（具體姓名不詳，未歸案）至銀川市興慶區(qū)百姓便民市場內(nèi)，趁被害人沙某某轉(zhuǎn)身購物時，“小某某”、“王某某”負責放風，胡興平盜竊沙某某電動車前車筐內(nèi)的一部深藍色三星牌S8+型手機；“小某某”將所盜手機變賣，所得贓款300元與胡興平、“王某某”平均分配，全部揮霍；經(jīng)銀川市興慶區(qū)發(fā)展和改革局價格認定，被盜手機價格為1200元人民幣。

認定上述事實的證據(jù)如下：1.常住人口基本信息等書證；2.價格認定結(jié)論；3.視聽資料；4.被害人遲某某、沙某某的陳述及辨認筆錄；5.被告人胡興平的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人胡興平對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人胡興平以非法占有為目的，采取秘密手段，在公共場所盜竊他人隨身攜帶的財物，系扒竊，已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人胡興平認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；被告人胡興平曾因犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)又犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應當從重處罰；被告人胡興平歸案后如實供述自己的罪行，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人胡興平有期徒刑十個月，并處罰金三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡易程序?qū)徖?，請依法判處?/span>

此致

銀川市興慶區(qū)人民法院

檢察官：張樂莉

2020年10月19日

附：

1.被告人胡興平現(xiàn)羈押于銀川市看守所；2.偵查卷宗壹冊；3.認罪認罰告知書、認罪認罰具結(jié)書各一份。