??谑忻捞m區(qū)人民檢察院
起?訴?書
海美檢刑訴〔2020〕3號
被告人肖海山,男,1964年**月**日出生,公民身份號碼4601001964********,漢族,初中文化程度,無業(yè),戶籍所在地和住所地海南省??谑忻捞m區(qū)**路街道辦事處**社區(qū)居民委員會**路**號**宿舍**棟**單元**室。因犯敲詐勒索罪、搶劫罪、故意傷害罪,于1990年2月15日被??谑腥嗣穹ㄔ号刑幱衅谕叫淌?,1999年8月1日刑滿釋放。因犯盜竊罪,于2016年10月15日被??谑旋埲A區(qū)法院判處有期徒刑六個月,2017年1月23日刑滿釋放;因犯盜竊罪,于2017年8月30日被??谑忻捞m區(qū)法院判處有期徒刑八個月,2017年12月21日刑滿釋放;因犯盜竊罪,于2019年4月8日被美蘭區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月,2019年8月23日刑滿釋放。因盜竊,于2020年7月22日被海口市公安局美蘭分局處行政拘留十五日。因涉嫌盜竊罪,于2020年8月6日被海口市公安局美蘭分局刑事拘留,2020年8月13日經(jīng)本院批準被逮捕。
本案由??谑泄簿置捞m分局偵查終結(jié),以被告人肖海山涉嫌盜竊罪,于2020年8月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年7月17日21時20分許,被告人肖海山步行至??谑忻捞m區(qū)南寶路**號院內(nèi),發(fā)現(xiàn)被害人任某某停放在該處的一輛電動車未上鎖,隨即查看周圍無人看管,用手推行該電動車至海口市美蘭區(qū)東湖路邊,以人民幣200元的價格賣給他人。經(jīng)鑒定,被害人任某某的電動車價值人民幣1053元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.?報案書、到案經(jīng)過、常住人口信息、監(jiān)控視頻截圖、電動車登記信息、刑事判決書及釋放證明、前科材料等書證;
2.?被害人任某某的陳述;
3.?被告人肖海山的供述與辯解;
4.?價格認證結(jié)論書及鑒定意見通知書;
5.?現(xiàn)場勘驗、辨認筆錄、現(xiàn)場圖和現(xiàn)場照片3張、指認相片2張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人肖海山對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人肖海山以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,價值人民幣1053元,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。肖海山曾因犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定,是累犯,依法應從重處罰。肖海山到案后,自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,依法可以從輕處理。建議判處肖海山有期徒刑八個月,并處罰金人民幣1000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
??谑忻捞m區(qū)人民法院
檢??察??官:李??洪
????????????????????????????檢察官助理:劉??靜
????????????????????????????書??記??員:趙彩彤
2020年9月1日
??????????????????????????????????????????????????
附件:1.?被告人肖海山現(xiàn)羈押在??谑械诙词厮?;
??????2.隨案移送所有案卷材料和證據(jù);
??????3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者