江蘇省淮安經濟技術開發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書

淮開檢訴刑訴〔2019〕270號

被告人肖某甲，男，1972年**月**日出生，居民身份證號碼3208231972********，漢族，初中，**餐飲采購部經理，住淮安市清江浦區(qū)**小區(qū)**幢**室。被告人肖某甲曾因犯盜竊罪，于1990年11月20日被原淮陰市清浦區(qū)人民法院判處有期徒刑七年；曾因犯盜竊罪，于2003年2月18日被原淮安市清河區(qū)人民法院判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五千元；曾因犯盜竊罪，于2007年5月29日被原淮安市清河區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣四千元，2009年9月14日刑滿釋放。因涉嫌敲詐勒索罪，于2017年12月22日被淮安市公安局經濟技術開發(fā)區(qū)分局取保候審，2018年12月21日解除取保候審，2019年5月24日被該分局刑事拘留，2019年6月28日釋放，因涉嫌非法拘禁罪，于2019年7月24日由本院決定取保候審。

本案由淮安市公安局經濟技術開發(fā)區(qū)分局偵查終結，以被告人肖某甲涉嫌非法拘禁罪，于2019年7月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年7月24日已告知被告人有權委托辯護人，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。因部分事實不清，證據不足，本院分別于2019年9月7日、11月22日將案件退回淮安市公安局經濟技術開發(fā)區(qū)分局補充偵查。淮安市公安局經濟技術開發(fā)區(qū)分局分別于2019年10月7日、12月20日將案件重新移送審查起訴。因案情復雜，分別于2019年8月24日、11月8日決定延長審查起訴期限15日。

經依法審查查明：

2017年9月12日，被告人肖某甲因認為王某甲與王某乙等人合伙借貸款之名詐騙其子肖某乙及其同學耿某某、李某某，遂指使耿某某約王某甲至淮安市清江浦區(qū)**園北門附近見面。當天14時許，被告人肖某甲通過徐某某糾集朱某某、潘某某、楊某某（均另案處理）共同至約定地點，采用噴刺激性噴霧、摟拽等方法控制住王某甲，并強行帶至淮安經濟技術開發(fā)區(qū)**大道寵物市場內的“**”狗廠。在狗廠內，被告人肖某甲向王某甲逼問王某乙下落，并對王某甲進行辱罵、恐嚇，王某甲被迫坐在狗籠門邊內側。其間，被告人肖某甲又懷疑丁某某與王某甲等人也是同伙，便采用捆綁大拇指的方式控制住王某甲，與徐某某等人帶王某甲去找丁某某，同樣采用噴刺激性噴霧、摟拽等方法將丁某某控制后強行帶至狗廠，之后將丁某某送回家中并索要丁某某在貸款中獲利的人民幣1300元。隨后，被告人肖某甲等人再次回到狗廠，讓王某甲打電話通知其父親王某丙到場。王某丙到達狗廠后，被迫向肖某甲微信支付24000元，并向肖某甲出具24000元借條一張，才于當天23時許帶王某甲離開。

案發(fā)后，被告人肖某甲經電話傳喚歸案，歸案后如實供述自己的犯罪事實，主動將24000元退還并取得諒解。

認定上述事實的證據如下：

1.被告人戶籍信息等書證；

2.證人李某某、肖某乙等人的證言；

3.被害人王某甲、丁某某的陳述；

4.被告人肖某甲的供述與辯解；

5.淮安市公安局經濟技術開發(fā)區(qū)分局制作的辨認筆錄。

本院認為，被告人肖某甲非法拘禁他人，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以非法拘禁罪追究其刑事責任。被告人肖某甲與他人共同故意實施犯罪行為，根據《中華人民共和國刑法》第二十五條的規(guī)定，系共同犯罪。被告人肖某甲在共同犯罪中起主要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款的規(guī)定，系主犯。被告人肖某甲主動投案并如實供述自己的犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人肖某甲認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省淮安經濟技術開發(fā)區(qū)人民法院

檢察員：劉正東

2019年12月30日

附：

1.被告人肖某甲現取保候審于其住所。

2.全部案卷材料5冊?！?/span>