重慶市墊江縣人民檢察院

起?訴?書

渝墊檢(五部)刑訴〔2020〕3號

被告人肖某甲，男，1997年**月**日出生，公民身份號碼5002311997********，漢族，初中肄業(yè)，無業(yè)，戶籍地及現住址為重慶市墊江縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌搶劫罪，于2019年10月6日被墊江縣公安局刑事拘留，同年11月19日被本院批準逮捕，次日由墊江縣公安局執(zhí)行逮捕。

委托辯護人梁蓉平，男，重慶鼎屺律師事務所。

本案由墊江縣公安局偵查終結，以被告人肖某甲涉嫌搶劫罪，于2020年1月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同年1月8日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人及被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人肖某甲同意本案適用認罪認罰速裁程序審理。

經依法審查查明：

2019年10月5日21時許，被告人肖某甲因缺錢，從網吧出來后到墊江縣城南陽轉盤一帶尋找自己的朋友，當其行走至墊江縣桂南大道與長安大道交叉路口紅綠燈處時，見被害人鐘某甲（女，案發(fā)時15周歲）獨自一人行走，便產生了搶劫其挎包的想法。爾后，被告人肖某甲一路尾隨鐘某甲至墊江縣**街道**村**組鐘某甲家，被告人肖某甲見鐘某甲的母親去開門后，對鐘某甲謊稱怕狗、找不到去朋友家的路，請求其幫自己趕狗、帶路。當鐘某甲將被告人肖某甲帶至萬安村一便民路上時，被告人肖某甲便采用捂嘴、按壓、言語威脅的方式將被害人鐘某甲的一個黑色女士單肩包（包內含身份證、眼鏡、充電器及現金61元人民幣等物品）和一部黑色vivoY85A牌智能手機搶走后逃離現場。??

2019年10月5日23時許，被害人鐘某甲及其哥哥鐘某乙通過撥打被搶的手機與被告人肖某甲取得聯系后，約定在墊江駕校處歸還被搶的手機及身份證等物品，被告人肖某甲得知被害人已經報警的情況下仍主動到達約定地點，交還搶來的物品。后被趕到現場的民警抓獲歸案。

經墊江縣發(fā)展和改革委員會認定，被害人鐘某甲被搶物品總價值人民幣625元；經重慶市墊江縣公安局物證鑒定室鑒定，被害人鐘某甲的人體損傷程度屬輕微傷。經重慶市精神衛(wèi)生中心司法鑒定，被告人肖某甲無精神病，作案時具有完全刑事責任能力。

認定上述事實的證據如下：

1.常住人口登記表、發(fā)還清單、鑒定委托書、價格認定結論書、刑事諒解書、刑事和解協議書等書證；

2.證人董某某、鐘某乙、張某甲、張某乙、肖某乙、楊某某、張某丙等人的證言；

3.被害人鐘某甲的陳述；

4.被告人肖某甲的供述和辯解；

5.辨認筆錄、檢查筆錄、提取筆錄、現場勘驗筆錄等筆錄；

6.鑒定文書：墊公鑒（臨床）〔2019〕127號鑒定書、重慶市精衛(wèi)中心司法鑒定中心〔2019〕精鑒字第1896號司法鑒定意見書；

7.天馬橋及人民法院路段監(jiān)控、訊問同步錄音錄像、肖某甲辨認現場視頻錄像等光盤8張。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，與本案有關聯性，足以認定指控事實，被告人肖某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人肖某甲以非法占有為目的，采取暴力手段劫取公民財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以搶劫罪追究其刑事責任。被告人肖某甲在搶劫過程中，造成鐘某甲輕微傷的后果，其在實施搶劫后，在接到被害人打來的電話要求歸還所搶的物品且已報警的信息后，仍按照要求到約定地點歸還所搶的物品，在公安機關抓捕時沒有反抗，到案后如實供述自己的犯罪事實，其行為符合《最高人民法院關于處理自首和立功若干具體問題的意見》及《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條第（一）項的情形，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定的情節(jié)，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人肖某甲近親屬退賠被害人損失并取得被害人的諒解，可以酌定從輕處理。被告人肖某甲自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議以犯搶劫罪判處被告人肖某甲有期徒刑二年，并處罰金人民幣一千五百元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

墊江縣人民法院

檢察官：譚明亮

檢察官助理：呂小鳳

2020年1月14日

附：

1.被告人肖某甲現羈押于墊江縣看守所；

2.案卷材料3冊，活頁材料4頁，光盤8張；

3.證人（鑒定人）名單1份；

4.《認罪認罰具結書》1份；

5.《適用速裁程序建議書》1份。