起 訴 書(shū)
本案由廣東省惠州市公安局惠城區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人肖某某涉嫌盜竊罪,于2020年3月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。一次延長(zhǎng)審查起訴期限。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月17日下午15時(shí)許,被告人肖某某來(lái)到惠州市惠城區(qū)**樓**城,發(fā)現(xiàn)在跳舞機(jī)上跳舞的被害人劉某某將一部OPPO RENO手機(jī)(價(jià)值2074.74元)放在旁邊朋友坐著的椅子上,肖某某即趁他人不注意,秘密盜取手機(jī)裝進(jìn)口袋離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。2020年1月18日,被告人肖某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。破案后,繳回涉案手機(jī)并發(fā)還被害人。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
物證;書(shū)證;證人證言;被害人陳述;鑒定意見(jiàn);勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;視聽(tīng)資料;被告人供述。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人肖某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人肖某某以非法占有為目的,在公共場(chǎng)所秘密竊取他人財(cái)物,價(jià)值人民幣2074.74元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人肖某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行,具有《中華人民共和國(guó)刑法》六十七條第三款規(guī)定之情節(jié),屬坦白。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:張錫勝
附:
1.被告人現(xiàn)在羈押于惠州市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)(內(nèi)含光碟一張),戶籍證明1份。
3.建議本案適用簡(jiǎn)易程序。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者