天津市寶坻區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

津寶檢刑訴〔2020〕173號　

????被告人肖某某，男，1988年**月**日出生，身份證號碼：1201151988********，天津市寶坻區(qū)人，漢族，小學文化，農民，戶籍地及居住地均為寶坻區(qū)**街**村**排**號。2009年2月20日因犯盜竊罪被寶坻區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。2019年11月27日因涉嫌搶劫罪被天津市公安局寶坻分局刑事拘留，2020年1月3日經(jīng)本院批準逮捕，當日由公安寶坻分局執(zhí)行逮捕。

被告人黨某某，男，1989年**月**日出生，身份證號碼：1202241989********，天津市寶坻區(qū)人，漢族，初中文化，農民，戶籍地及居住地均為寶坻區(qū)**鎮(zhèn)**村**排**號。2019年8月6日因犯危險駕駛罪被寶坻區(qū)人民法院判處拘役一個月緩刑二個月，并處罰金人民幣四千元。2019年11月30日因涉嫌盜竊罪被公安寶坻分局刑事拘留，2020年1月3日被公安寶坻分局取保候審,同年3月2日被本院取保候審。

本案由公安寶坻分局偵查終結，以被告人肖某某涉嫌搶劫罪、被告人黨某某涉嫌盜竊罪于2020年3月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。2020年4月2日因案情復雜延長審查起訴期限十五日。2020年4月17日因事實不清、證據(jù)不足退回公安寶坻分局，2020年5月15日公安寶坻分局重新向本院移送審查起訴。二被告人均同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：2019年11月初，被告人肖某某、黨某某預謀盜竊金店，二人相繼到寶坻區(qū)百貨大樓金店、怡購商場一樓金店、勸寶購物廣場金店踩點。后二人在寶坻區(qū)鈺華街道金玉五園小區(qū)租賃房屋，并從網(wǎng)上購買衣服、面具、撬棍等作案工具。2019年11月17日被告人黨某某因懼怕被公安機關處理而離開租賃房屋。2019年11月18日3時許，被告人肖某某蒙面攜帶作案工具由寶坻區(qū)怡購商場南側1-5防火門處進入怡購商場一樓金店盜竊，后發(fā)現(xiàn)商場內有人巡邏，其欲離開時被保安劉某某發(fā)現(xiàn)，被告人肖某某手持撬棍威脅劉某某后逃離現(xiàn)場。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、??扣押的手機等物證；

2、??寶鑫珠寶進貨明細表等書證；

3、??證人馮某某等人的證言；

4、??被害人劉某某的陳述；

5、??被告人肖某某、黨某某的供述和辯解；

6、??搜查、辨認、勘驗等筆錄；

7、??案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像等視聽資料。

本院認為，被告人肖某某犯盜竊罪，為抗拒抓捕以暴力相威脅，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十九條、第二百六十三條、第二十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以搶劫罪（未遂）追究其刑事責任。被告人黨某某與他人預謀實施盜竊，并以數(shù)額巨大的財物為盜竊目標，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以盜竊罪（未遂）追究其刑事責任。被告人肖某某、黨某某到案后如實供述自己罪行，均適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白。建議判處被告人肖某某有期徒刑一年六個月，并處罰金；建議判處被告人黨某某有期徒刑六個月，適用緩刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

天津市寶坻區(qū)人民法院

??????????????????????????????

??????????????????????????檢察員：王勇威

??????????????????????2020年5月21日

?

附：

1．被告人肖某某現(xiàn)羈押于寶坻區(qū)看守所，被告人黨某某現(xiàn)在居住地候審；

2．案卷1冊；

3.《認罪認罰具結書》2份；

????4.《適用簡易程序建議書》1份。