南通市通州區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

通檢一部刑訴〔2020〕468號(hào)　

被告人肖某某，男,1969年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3203221969********，漢族，初中文化，打工，租住無錫市**鎮(zhèn)**苑**號(hào)樓**室（戶籍地徐州市沛縣**新村**號(hào)樓**室）。被告人肖某某因涉嫌詐騙罪，于2019年9月3日被南通市通州區(qū)公安局取保候?qū)彙?020年7月17日由本院決定取保候?qū)彛?dāng)日由該局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人張亞楠，執(zhí)業(yè)證號(hào)13206200910577014，江蘇清心律師事務(wù)所律師。

被告人瞿某某，男,1983年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3206831983********，漢族，高中文化，個(gè)體，住南通市通州區(qū)**街道**城邦**號(hào)樓**室（戶籍地南通市通州區(qū)**街道**村**組**號(hào)）。被告人瞿某某曾因嫖娼，于2018年4月20日被南通市通州區(qū)公安局行政拘留十日，并處罰款人民幣五千元；又因賭博，于2019年5月20日被南通市通州區(qū)公安局罰款人民幣五百元。被告人瞿某某因涉嫌詐騙罪，于2019年9月3日被南通市通州區(qū)公安局取保候?qū)彙?020年7月17日由本院決定取保候?qū)?，?dāng)日由該局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由南通市通州區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人肖某某、瞿某某涉嫌詐騙罪，于2020年7月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月17日已告知被告人肖某某、瞿某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人肖某某、瞿某某，聽取了被告人肖某某及其辯護(hù)人、被告人瞿某某及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人肖某某、瞿某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月下旬至7月3日期間，被告人肖某某購買作弊工具，與被告人瞿某某共謀，在賭博過程中由瞿某某換上作弊專用撲克牌，使用作弊手機(jī)詐騙其他參賭人員錢財(cái)，共計(jì)騙得人民幣39000元。案發(fā)前，被告人瞿某某退給被害人任某某人民幣3000元，二被告人的詐騙數(shù)額為人民幣36000元。具體犯罪事實(shí)如下：

1.2019年6月下旬的一天晚上，被告人肖某某、瞿某某在南通市通州區(qū)**街道**人家**號(hào)樓**室，與被害人張某某、任某某、韓某某以斗牛牛的方式賭博時(shí)，使用作弊工具實(shí)施詐騙。期間，被告人肖某某騙得人民幣10000元，被告人瞿某某騙得人民幣2000元。

2.2019年6月底的一天晚上，被告人肖某某、瞿某某在上述地點(diǎn)，與被害人張某某、周某某、任某某、韓某某以斗牛牛的方式賭博時(shí)，使用作弊工具實(shí)施詐騙。期間，被告人肖某某騙得人民幣10000元，被告人瞿某某騙得人民幣2000元。

3.2019年7月2日晚上至次日早上，被告人肖某某、瞿某某在上述地點(diǎn)，與被害人任某某、韓某某、邱某某以斗牛牛的方式賭博時(shí)，使用作弊工具實(shí)施詐騙。期間，被告人肖某某騙得人民幣8000元，被告人瞿某某騙得人民幣7000元。同年7月5日凌晨，被告人瞿某某退給任某某人民幣3000元。

2019年9月2日，被告人肖某某、瞿某某被公安機(jī)關(guān)傳喚到案，到案后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人肖某某、瞿某某分別退出贓款人民幣28000元、8000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.南通市通州區(qū)公安局查扣的作弊工具等物證；

2.南通市通州區(qū)公安局調(diào)取的常住人口信息、南通市通州區(qū)公安局行政處罰決定書等書證；

3.被害人任某某、張某某、韓某某等人的證言；

4.被告人肖某某、瞿某某的供述與辯解；

5.南通市通州區(qū)公安局制作的檢查、勘驗(yàn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人肖某某、瞿某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人肖某某、瞿某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，二被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。被告人肖某某、瞿某某共同實(shí)施詐騙犯罪活動(dòng)，均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款和第四款的規(guī)定，均是主犯，均應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪處罰。被告人肖某某、瞿某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人肖某某、瞿某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法分別判處。?????????????????????????????????

此致

南通市通州區(qū)人民法院

???????????????????????????????????檢察官：鮑春紅

2020年8月24日????????????????????????????????????????????????????

附件：

1.被告人肖某某、瞿某某現(xiàn)均取保候?qū)徲谄渥√帯?/span>

2.案卷材料和證據(jù)3冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。