云南省大關縣人民檢察院
起?訴?書
大檢一部刑訴〔2020〕52號
被告人肖興海,綽號老海,男性,1974年**月**日出生,居民身份證號碼5321011974********,漢族,小學,個體戶,戶籍所在地云南省昭通市昭陽區(qū)**街道辦事處**社區(qū)居民委員會**組**號,現(xiàn)住昭通市昭陽區(qū)**路**棟**室。因犯盜竊罪于1994年5月3日被昭通市人民法院判處有期徒刑五年,于1997年12月12日刑滿釋放;因犯故意殺人罪于1998年11月13日被昭通市人民法院判處有期徒刑二年,期間犯破壞監(jiān)管秩序罪于1998年8月30日被昭通市人民法院判處有期徒刑一年,于2001年2月28日刑滿釋放。因涉嫌故意傷害罪、聚眾斗毆罪,經大關縣公安局決定,于2019年12月19日被大關縣公安局刑事拘留;因涉嫌犯有故意傷害罪、聚眾斗毆罪,經大關縣人民檢察院批準,于2020年1月20日被大關縣公安局逮捕。
被告人李某某,曾用名李世忠,綽號李老六,男性,1979年**月**日出生,居民身份證號碼5321011979********,漢族,小學,無業(yè),戶籍所在地云南省昭通市昭陽區(qū)**街道辦事處**社區(qū)居民委員會**組**號,現(xiàn)住昭通市昭陽區(qū)**路**號附**號。因涉嫌故意傷害罪,經大關縣公安局決定,于2020年1月15日被大關縣公安局取保候審。
被告人管毓松,綽號管老五,男性,1973年**月**日出生,居民身份證號碼5321011973********,漢族,初中,務農,戶籍所在地云南省昭通市昭陽區(qū)**街道辦事處**居民委員會**組**號,現(xiàn)住昭通市昭陽區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室。因犯故意傷害罪于1999年4月2日被昭通市人民法院判處有期徒刑二年,于2000年12月16日刑滿釋放;因犯故意傷害罪于2011年1月5日被昭陽區(qū)人民法院判處有期徒刑三年緩刑五年。因涉嫌犯有尋釁滋事罪,經大關縣公安局決定,于2019年12月27日被大關縣公安局刑事拘留;因涉嫌犯有尋釁滋事罪,經大關縣人民檢察院批準,于2020年1月20日被大關縣公安局逮捕。
本案由大關縣公安局偵查終結,以被告人肖興海涉嫌故意傷害罪、聚眾斗毆罪,以被告人李某某涉嫌故意傷害罪,以被告人管毓松涉嫌尋釁滋事罪,于2020年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月20日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,2020年3月23日已告知被害人及其法定代理人(近親屬)、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人、被害人及其訴訟代理人的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年4月20日第一次退回偵查機關補充偵查,偵查機關于2020年5月19日補查重報。本院于2020年6月19日第二次退回偵查機關補充偵查,偵查機關于2020年7月17日補查重報。被告人同意本案適用普通程序審理。
經依法審查查明:
羅某某、蘇某某、袁某某等人與肖興海、馬某某、劉某某、陳某甲等人長期以羅某某、蘇某某為主糾集在一起。
1、2002年7月11日下午,潘某某、董某某(已判)組織的50余人,與羅某某、蘇某某(已判)、被告人肖興海等70余人在昭通市昭陽區(qū)**路區(qū)**門前相互持刀具、火藥槍、炸藥械斗。械斗中,董某某被炸藥炸致輕傷,浦某某被火藥槍打致輕微傷。
2、2002年7月26日20時許,潘某某團伙成員陳某乙在昭通市昭陽區(qū)**辦事處**社區(qū)“**”餐館吃飯,被羅某某團伙成員陳某甲、蘇某某、劉某某(均已判)等人發(fā)現(xiàn)。隨后蘇某某電話邀約被告人肖興海,被告人肖興海邀約袁某某、李某某到場,被告人肖興海等人辨認陳某乙后,羅某某團伙成員李某某等人持刀上餐館二樓,陳某乙看見后跳窗逃走,被告人肖興海、李某某等人朝陳某乙追去,蘇某某、袁某某追至昭通市昭陽區(qū)**路**門口,持刀砍陳燦,致陳燦死亡。經鑒定,陳燦為失血性休克死亡。
3、2007年1月22日23時許,何某某在昭通市昭陽區(qū)**廣場與保安發(fā)生爭執(zhí)后,電話邀約被告人管某某、肖興海、夏某某、范某某(待處)等人坐車趕到**廣場**咖啡店,持砍刀、鋼管沖進同志咖啡店內,對同志咖啡店內顧客及服務員進行威脅并將該店物品設施進行打砸。經鑒定,同志咖啡店被毀物品價值11800元。
被告人肖興海案發(fā)后協(xié)助司法機關抓獲故意傷害罪(致人死亡)同案犯(已判刑),具有重大立功情節(jié);在犯罪中起次要作用,具有從犯情節(jié);在被判處有期徒刑刑罰,刑罰執(zhí)行完畢,五年內又犯故意傷害罪、聚眾斗毆罪,屬于累犯;積極賠償被害人及家屬損失,取得被害人諒解。
被告人李某某被通知后主動到案,到案后如實供述犯罪事實;在犯罪中起次要作用,具有從犯情節(jié)。
被告人管毓松因故意傷害罪被采取強制措施期間,如實供述司法機關尚未掌握的不同種罪行,具有自首情節(jié);具有前科;部分賠償被害人損失。
認定上述事實的證據如下:
1.書證:戶口證明、抓獲經過、刑事判決書及釋放證明書等書證;2.證人證言:王某某、李某某、陳某丙等人證言;3.被害人陳述:浦某某、董某某、李某某等人陳述;4.被告人供述及辯解:被告人肖興海、李某某、管毓松供述及辯解、同步錄音錄像;5.鑒定意見:臨床法醫(yī)學鑒定書、價格鑒定書;6.勘驗、檢查、辨認筆錄及照片:勘驗、檢查、辨認筆錄及照片。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人肖興海、李某某、管毓松對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人肖興海積極參與團伙持械、使用槍支、炸藥斗毆,致一人輕傷、一人輕微傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任;與袁某某等人共同對被害人實施傷害行為,致被害人陳某乙死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以故意傷害罪追究其刑事責任;受邀持械參與恐嚇服務員、打砸“**咖啡”店,造成店內物品損失,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以尋釁滋事追究其刑事責任;被告人肖興海認罪認罰,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理,建議以聚眾斗毆罪判處其有期徒刑三年,以故意傷害罪判處其有期徒刑七年,以尋釁滋事罪判處其有期徒刑二年。被告人李某某積極參與肖興海等人對被害人實施傷害行為,致被害人陳某乙死亡,其行為觸犯了《華人民共和國刑法》第二百三十四條,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以故意傷害罪追究其刑事責任;被告人李某某認罪認罰,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理,建議以故意傷害罪判處其有期徒刑五年至六年。被告人管毓松受邀持械參與恐嚇服務員、打砸“**咖啡”店,造成店內物品損失,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以尋釁滋事追究其刑事責任;被告人管毓松認罪認罰,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理,建議以尋釁滋事罪判處其有期徒刑一年零六個月。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
大關縣人民法院
???????????????????????檢察官:王琴
?????????????????????(院?。?/span>
???????????????????????2020年8月14日
附件:
1.被告人肖興海、管毓松羈押于大關縣看守所,被告人李某某取保候審在家。
2.案卷材料和證據十六冊1981頁。
3.《認罪認罰具結書》三份。
4.訊問、詢問同步錄音錄像光碟。
成為第一個評論者