重慶市渝北區(qū)人民檢察院
起?訴?書
渝北檢刑訴〔2020〕Z1383號(hào)
被告人肖某某，男，2001年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5002292001********，漢族，高中文化程度，農(nóng)民，出生地重慶市城口縣，住重慶市城口縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年4月1日由重慶市公安局渝北區(qū)分局決定指定居所監(jiān)視居住，同月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由重慶市公安局渝北區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
被告人楊某超，男，1996年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5002431996********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，出生地重慶市彭水苗族土家族自治縣，住重慶市彭水苗族土家族自治縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。因犯非法拘禁罪，于2016年12月20日被重慶市渝北區(qū)人民法院判處有期徒刑一年九個(gè)月，2017年10月25日刑滿釋放。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年3月20日由重慶市公安局渝北區(qū)分局決定指定居所監(jiān)視居住，同年4月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由重慶市公安局渝北區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人史俊花，重慶津臺(tái)律師事務(wù)所律師。
被告人周某某，男，2001年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5002322001********，漢族，高中文化程度，農(nóng)民，出生地重慶市武隆縣（已撤），住重慶市武隆區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年3月25日由重慶市公安局渝北區(qū)分局決定指定居所監(jiān)視居住，同年4月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由重慶市公安局渝北區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人路翠娟、羅瀟驍，重慶匯博律師事務(wù)所律師。
本案由重慶市公安局渝北區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人肖某某、楊某超、周某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年6月9日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年6月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人、辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2020年7月9日將本案退回重慶市公安局渝北區(qū)分局補(bǔ)充偵查，該分局補(bǔ)充偵查完畢后于同年8月5日重新移送審查起訴。
經(jīng)依法審查查明：?
2020年3月17日凌晨，段某某（16周歲，另案處理）和童某某（另案處理）在互聯(lián)網(wǎng)上打麻將發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，與段某某熟識(shí)的被告人肖某某又同與童某某熟識(shí)的韋某某（另案處理）先前因介紹賣淫的費(fèi)用問題產(chǎn)生矛盾，雙方遂相約斗毆。同日3時(shí)許，韋某某（另案處理）邀約被告人周某某等多人與被告人肖某某、段某某及其邀約的胡某甲（16周歲，另案處理）分別至重慶市渝北區(qū)寶圣西路215號(hào)門市附近人行道處，上述人員持砍刀、菜刀、木棒等工具實(shí)施斗毆，斗毆過程中肖某某將韋某某左手砍傷，后雙方離開現(xiàn)場(chǎng)。
離開現(xiàn)場(chǎng)后，韋某某因受傷不服氣，再次與被告人肖某某相約至重慶市渝北區(qū)興科二路斗毆，同時(shí)韋某某邀約被告人楊某超參與斗毆，楊某超駕車攜一包砍刀、棒球棒等斗毆工具與被告人周某某、韋某某等多人會(huì)合，后又駕車將韋某某、周某某等多人送至重慶市渝北區(qū)興科一路312號(hào)門市附近的公路邊處，韋某某、周某某等多人各自領(lǐng)取砍刀、棒球棒等斗毆工具，楊某超繼續(xù)駕車將韋某某、周某某等多人送至興科二路斗毆地點(diǎn)。與此同時(shí)，被告人肖某某又邀約袁某某（另案處理）參與斗毆，肖某某、段某某、胡某甲、袁某某攜帶砍刀、鋼片、木棒等斗毆工具至興科二路斗毆地點(diǎn)。隨后，被告人肖某某等四人與韋某某、被告人周某某等多人持械在興科二路再次實(shí)施斗毆，韋某某、周某某等多人持砍刀將肖某某全身多處砍傷，致肖某某面部損傷、左肱骨內(nèi)、外髁及尺骨近端骨折（骨折累及關(guān)節(jié)面）等。斗毆結(jié)束后，被告人楊某超又駕車搭載被告人周某某、韋某某等多人離開斗毆現(xiàn)場(chǎng)。
2020年3月18日，被告人肖某某被民警抓獲歸案，其到案后如實(shí)供述了上述案件事實(shí)。2020年3月19日，被告人楊某超被民警抓獲，其到案后如實(shí)供述了上述案件事實(shí)。2020年3月24日，被告人周某某被民警抓獲歸案，其到案后如實(shí)供述了上述案件事實(shí)。經(jīng)重慶市公安局渝北區(qū)分局物證鑒定所鑒定，被告人肖某某的損傷程度為輕傷一級(jí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.常住人口信息表、到案經(jīng)過、情況說明、現(xiàn)場(chǎng)平面示意圖、快手聊天記錄、病歷、刑事判決書等書證；
2.證人韋某某、段某某、胡某甲、袁某某、何某某、胡某乙、盛某某、陳某某、田某某、朱某某、封某某、向某某的證言；
3.被告人肖某某、楊某超、周某某的供述和辯解；
4.法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；
5.辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄、提取筆錄；
6.監(jiān)控視頻等。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人周某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人肖某某、楊某超、周某某持械聚眾斗毆，其中肖某某系首要分子，楊某超、周某某系積極參與者，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人肖某某等人、被告人楊某超、周某某等人共同故意犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，系共同犯罪。被告人楊某超曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑之罪，系累犯，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款規(guī)定的量刑情節(jié)。被告人肖某某、楊某超、周某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定的量刑情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
此??致
重慶市渝北區(qū)人民法院
檢??察??官：張??怡
檢察官助理：房璐明
2020年9月4日
附：1.被告人肖某某、楊某超、周某某現(xiàn)被羈押于重慶市渝北區(qū)看守所；
2.案卷五冊(cè)，光盤十五張；
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；
4.《量刑建議書》十份。
Be the first to comment