江蘇省常州市新北區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

新檢一部刑訴〔2020〕309號(hào)

被告人耿某甲，男性，1982年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3211821982********，漢族，中專(zhuān)文化，常州市新宏園林綠化有限公司法定代表人，戶(hù)籍所在地江蘇省鎮(zhèn)江市揚(yáng)中市，住江蘇省鎮(zhèn)江市揚(yáng)中市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人耿某甲曾因犯盜竊罪，于?2010年11月3日被江蘇省常州市新北區(qū)人民法院判處拘役六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一千元；曾因盜竊，于2019年9月24日被常州市公安局新北分局行政拘留七日。

被告人耿某乙，曾用名耿某丙，男性，1956年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3211241956********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍所在地江蘇省鎮(zhèn)江市揚(yáng)中市，住江蘇省鎮(zhèn)江市揚(yáng)中市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。

被告人朱某某，女性，1958年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3211241958********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍所在地江蘇省鎮(zhèn)江市揚(yáng)中市，住江蘇省鎮(zhèn)江市揚(yáng)中市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。

上述三被告人因涉嫌盜竊罪，于2020年3月19日被常州市公安局新北分局取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局新北分局偵查終結(jié)，以被告人耿某甲、耿某乙、朱某某涉嫌盜竊罪，于2020年5月29日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2020年3月2日上午，被告人耿某乙、朱某某經(jīng)共同商議，至本市新北區(qū)春江鎮(zhèn)龍江路與北海路路口東南方向200米處的樹(shù)林內(nèi)，被告人耿某乙使用油鋸將被害人陸某某家的六棵香樟從樹(shù)莖靠根部處鋸斷，并將鋸下的樹(shù)木分割成段，被告人朱某某用雜物掩蓋盜竊現(xiàn)場(chǎng)，被告人耿某甲經(jīng)被告人耿某乙、朱某某電話通知后，駕駛其三輪卡車(chē)到現(xiàn)場(chǎng)幫忙，三被告人共同將部分樹(shù)段搬運(yùn)并裝上三輪卡車(chē)，被告人耿某甲后開(kāi)車(chē)將樹(shù)段運(yùn)走。3日上午，被告人耿某甲、耿某乙至現(xiàn)場(chǎng)將剩余的部分樹(shù)段運(yùn)走；3日傍晚，被告人耿某甲至現(xiàn)場(chǎng)將剩余的樹(shù)段運(yùn)走。經(jīng)常州市價(jià)格認(rèn)定局估價(jià)，前述六棵香樟樹(shù)共計(jì)價(jià)值人民幣9100元。

2.2020年3月7日，被告人耿某甲至上述地點(diǎn)，弄斷被害人陸某某家的一棵香樟樹(shù)，并使用鋸子分割成段，裝車(chē)運(yùn)走。經(jīng)常州市價(jià)格認(rèn)定局估價(jià)，前述一棵香樟樹(shù)價(jià)值人民幣1000元。

2020年3月2日至7日間，被告人耿某甲至本市新北區(qū)春江鎮(zhèn)前舍村委北莊28號(hào)，將前述七棵香樟樹(shù)的樹(shù)段分三次銷(xiāo)贓給顧某某。

被告人耿某甲、朱某某被抓獲后，如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。被告人耿某乙經(jīng)被告人朱某某電話勸說(shuō)，主動(dòng)投案，如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人耿某甲、耿某乙、朱某某賠償被害人陸某某全部損失并取得諒解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人耿某甲、耿某乙、朱某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶(hù)籍人口基本信息等書(shū)證；

2.證人顧某某的證言；

3.被害人陸某某的陳述；

4.被告人耿某甲、耿某乙、朱某某的供述和辯解；

5.常州市價(jià)格認(rèn)定局出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；

6.常州市公安局新北分局制作的檢查、辨認(rèn)、扣押筆錄；

7.常州市公安局新北分局調(diào)取的監(jiān)控。

本院認(rèn)為，被告人耿某甲單獨(dú)或者伙同被告人耿某乙、朱某某，以非法占有為目的，采用秘密手段竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任，部分系共同犯罪。被告人耿某甲、耿某乙、朱某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人耿某乙犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人朱某某歸案后，協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕同案犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條第一款的規(guī)定，系立功，可以從輕處罰。被告人耿某甲、朱某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省常州市新北區(qū)人民法院

??檢察官：顧波濤

2020年6月29日

附：

1.被告人耿某甲、耿某乙、朱某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>

2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》3份。

4.《量刑建議書(shū)》4份。