安徽省太湖縣人民檢察院

起?訴?書

太檢刑訴〔2020〕199號

被告人翟某耘，男，1965年**月**日出生，公民身份號碼4402021965********，漢族，大專文化，廣東省韶關市**機器有限公司總經(jīng)理，江蘇省揚州市人，戶籍地廣東省韶關市武江區(qū)**路**棟**房，住址××。被告人翟某耘因涉嫌非法持有槍支罪于2013年10月16日被太湖縣公安局刑事拘留，同年10月22日被該局取保候審，2014年10月22日被該局解除取保候審。

被告人張某明，男，1969年**月**日出生，公民身份號碼4401061969********，漢族，大專文化，廣州**包裝機械股份有限公司管理人員，廣東省興寧縣人，戶籍地廣東省廣州市天河區(qū)中山**道**號**棟**號，住址廣州市增城區(qū)**鎮(zhèn)**街**號。被告人張某明因涉嫌非法持有槍支罪于2013年10月16日被太湖縣公安局取保候審，2014年10月16日被該局解除取保候審。

被告人李某強，男，1971年**月**日出生，公民身份號碼4401261971********，漢族，中專文化，廣州**工業(yè)設備有限公司總經(jīng)理，廣東省番禺區(qū)人，戶籍地廣東省廣州市番禺區(qū)**鎮(zhèn)**街**號，住址廣州市黃埔區(qū)**廣場**號**房。被告人李某強因涉嫌非法持有槍支罪于2013年10月16日被太湖縣公安局刑事拘留，同年10月22日被該局取保候審，2014年10月22日被該局解除取保候審。

被告人莫某鋒，男，1976年**月**日出生，公民身份號碼4412291976********，漢族，初中文化，機械維修工，廣東省郁南縣人，戶籍地廣東省云浮市郁南縣**鎮(zhèn)**村委**村**號，住址××。被告人莫某鋒因涉嫌非法持有槍支罪于2013年10月16日被太湖縣公安局刑事拘留，同年10月17日被該局取保候審，2104年10月17日被該局解除取保候審。

被告人黃某輝，男，1962年**月**日出生，公民身份號碼4402031962********，漢族，高中文化，農(nóng)民，廣東省武江區(qū)人，戶籍地廣東省韶關市武江區(qū)**鎮(zhèn)**村委**村**號，住址××。被告人黃某輝因涉嫌非法持有槍支罪于2013年10月16日被太湖縣公安局取保候審，2014年10月16日被該局解除取保候審。

被告人李某，男，1972年**月**日出生，公民身份號碼3428251972********，回族，初中文化，太湖縣**公司職工，安徽省太湖縣人，戶籍地太湖縣**鎮(zhèn)**路**號，住址太湖縣**鎮(zhèn)**路**號。被告人李某因涉嫌非法持有槍支罪于2013年10月25日被太湖縣公安局取保候審，2014年10月25日被該局解除取保候審。

被告人章某水，男，1944年**月**日出生，公民身份號碼3428251944********，漢族，初中文化，農(nóng)民，安徽省太湖縣人，戶籍地太湖縣**鎮(zhèn)**村**組**號，住址××。被告人章某水因涉嫌非法持有槍支罪于2014年5月14日被太湖縣公安局取保候審，2015年5月14日被該局解除取保候審。

本案由太湖縣公安局偵查終結，以被告人翟某耘、張某明、李某強、莫某鋒、黃某輝、李某、章某水涉嫌非法持有槍支罪于2014年7月25日移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，告知其認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。期間，本院依法延長審查起訴期限15天，于2014年9月5日退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年7月13日補查重報。各被告人均同意本案適用普通程序審理。

經(jīng)依法偵查查明：

2013年中季，被告人翟某耘、張某明、李某強等人約好國慶節(jié)后各自攜帶獵槍自駕從廣東省出發(fā)至安徽省太湖縣打獵。

2013年10月13日早上，被告人翟某耘邀請被告人莫某鋒、黃某輝、梁某明(2015年6月6日死亡，太湖縣公安局已于2020年7月20日依法終止偵查)將各自所有的一支獵槍及獵槍彈裝在釣魚袋子內，放在其名下車牌為粵******的三菱帕杰羅越野車后備箱內，后翟某耘駕駛汽車同梁某新、莫某鋒、黃某輝、梁某明從廣東省韶關市出發(fā)。被告人張某明將其持有的兩支獵槍及獵槍彈裝在釣魚袋內，放在其名下車牌為粵******豐田漢蘭達越野車后備箱內，張某明駕駛其汽車載著唐某、朱某源一起從廣東省廣州市出發(fā)。被告人李某強將其一支獵槍、部分獵槍彈裝在其釣魚袋內，后將裝有獵槍、獵槍彈的釣魚袋放置在其從朋友處借來的車牌照為粵******豐田漢蘭達越野車后備箱內，邀請李某輝、李某球、林某某一起自駕從廣東省廣州市出發(fā)。三輛車分別從韶關市、廣州市出發(fā)，約好在韶關市附近的高速服務區(qū)匯合后，三車組成車隊，經(jīng)由高速路當晚到達安徽省太湖縣，入住太湖縣雙港賓館。入住后的第二天、第三天，翟某耘、張某明、李某強等人用運輸過來的獵槍及獵槍彈在太湖縣**附近山場打獵,打獵結束后就將槍支放置在汽車的后備箱。由于不熟悉太湖縣山區(qū)環(huán)境，翟某耘遂電話聯(lián)系被告人李某。10月15日，李某通過王某貴找到老獵戶被告人章某水，章某水遂將其一支獵槍交給王某貴，隨后王某貴將章某水的獵槍與李某的獵槍，一起送給翟某耘放置在翟某耘的車上。當晚，翟某耘等人在太湖縣雙港賓館被太湖縣公安局民警抓獲，并從翟某耘、張某明等人的汽車上搜查出槍支9支。其中獵槍8支，小口徑步槍1支，獵槍8支分別屬于翟某耘、張某明、李某強、莫某鋒、梁某明、黃某輝、李某、章某水各自所有；另小口徑步槍屬張某明個人所有。

經(jīng)安慶市公安局刑事科學技術研究所鑒定，被查獲的9支槍中，其中8支獵槍均系以火藥為動力，是槍支。1支小口徑步槍，因槍支部件損壞，不能有效擊發(fā)，不是槍支。

案發(fā)后，被告人李某、章某水主動投案，如實供述其犯罪事實。

認定上述犯罪事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書等書證；

2.證人林某某、朱某某、李某輝等人的證言；

3.被告人翟某耘、張某明等人的供述與辯解；

4.鑒定意見等。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定起訴書指控的犯罪事實。被告人翟某耘、張某明、李某強、莫某鋒、黃某輝、李某、章某水對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人翟某耘、張某明、李某強、莫某鋒、黃某輝違反槍支管理規(guī)定，未經(jīng)許可，非法運輸槍支，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法運輸槍支罪追究其刑事責任；被告人李某、章某水違反槍支管理規(guī)定，非法持有槍支，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百二十八條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法持有槍支罪追究其刑事責任。案發(fā)后，被告人李某、章某水主動投案，如實供述其犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，屬自首，依法可以從輕或減輕處罰；被告人翟某耘、張某明、李某強、莫某鋒、黃某輝到案后如實供述其犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，屬坦白，依法可以從輕處罰；被告人翟某耘、張某明等七人均自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，依法可以從寬處罰。綜上，建議分別判處被告人翟某耘、張某明、李某強、莫某鋒、黃某輝有期徒刑三年，緩刑三年；建議分別判處被告人李某、章某水免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省太湖縣人民法院

檢察官嚴國華

2020年7月27日

附：

1.被告人翟某耘、張某明、李某強、莫某鋒、黃某輝、李某、章某水現(xiàn)在其居住地

2.全部案卷材料和證據(jù)共四冊

3.《認罪認罰具結書》七份

?