東烏珠穆沁旗人民檢察院
起?訴?書(shū)
東烏檢一部刑訴〔2020〕53號(hào)
????被告人翟某某,男,1991年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼1525251991********,蒙古族,大學(xué)本科,戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟東烏珠穆沁旗,現(xiàn)住:內(nèi)蒙古烏拉蓋管理區(qū)**鎮(zhèn)**別墅**組**棟**室,?無(wú)前科。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪,經(jīng)東烏旗公安局決定,于2019年7月11日被東烏旗公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由東烏珠穆沁旗公安局偵查終結(jié),以被告人翟某某涉嫌強(qiáng)迫交易罪,于2020年7月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2015年夏天,褚某某從烏拉蓋管理區(qū)**公司租了位于烏拉蓋管理區(qū)**牧場(chǎng)北租賃五萬(wàn)畝草場(chǎng)。同年楊某某、劉某某等人通過(guò)韓某某(**公司委托)將該五萬(wàn)畝草場(chǎng)租下也準(zhǔn)備秋季打草。2015年8月初,楊某某組織人員和設(shè)備到該五萬(wàn)畝草場(chǎng)開(kāi)始打草,隨后褚某某也上草山準(zhǔn)備要打草的時(shí)候發(fā)現(xiàn)該草場(chǎng)上楊某某已經(jīng)開(kāi)始打草。雙方找到場(chǎng)部和相關(guān)部門(mén)才知道這個(gè)草場(chǎng)的歸屬糾紛問(wèn)題一直打官司,沒(méi)有妥善解決,于是褚某某通過(guò)他人找到趙某某(已判決)來(lái)幫忙。
2015年9月14日,趙某某帶領(lǐng)被告人翟某某、裴某某(已判決)、王某某(已判決)等人開(kāi)車(chē)到烏拉蓋管理區(qū),在一家賓館內(nèi)叫來(lái)?xiàng)钅衬痴勁小?015年9月14日在烏拉蓋管理區(qū)談判時(shí),趙某某帶領(lǐng)被告人翟某某等人圍著受害人楊某某,趙某某以強(qiáng)硬的語(yǔ)氣連罵帶說(shuō)的要求楊某某退出該草場(chǎng),并當(dāng)場(chǎng)將楊某某出示的合同、判決書(shū)等材料扔下說(shuō)該合同都不合法,強(qiáng)行要求楊某某限期退出草場(chǎng),并答應(yīng)在楊某某退出草場(chǎng)后補(bǔ)償打草的費(fèi)用。因懼怕趙某某的社會(huì)名氣和周?chē)粠吐吨y身的人,楊某某內(nèi)心畏懼,無(wú)奈暫時(shí)同意回去考慮后再答復(fù)。第二天,楊某某叫車(chē)從自己已經(jīng)打的草里拉了一車(chē)?yán)Σ轀?zhǔn)備運(yùn)走給前期收定金的人,趙某某得知楊某某拉草后,指使被告人翟某某、陳某某(已判決)等人到烏拉蓋攔截楊某某的拉草車(chē),不顧楊某某夫婦的哀求和身體疾病,拽上其夫婦二人,連同草車(chē)一起拉走,導(dǎo)致楊某某身體不適送往醫(yī)院治療。由于趙某某等人的一系列行為迫使楊某某、左某某主動(dòng)聯(lián)系趙某某談判,楊某某退出草山管理。趙某某拿到該草場(chǎng)使用權(quán)后將草場(chǎng)交給被告人翟某某和褚某某共同管理。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
受案登記表、立案決定書(shū)、錫林郭勒盟公安局指定管轄決定書(shū)、取保候?qū)彌Q定書(shū)、指定管轄決定書(shū)、指定管轄批復(fù)、認(rèn)罪認(rèn)罰告知書(shū)、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)、移送起訴告知書(shū)、基本情況、戶籍信息、歸案情況說(shuō)明、民事判決書(shū)、接受證據(jù)清單、照片、民事裁定書(shū)、打草合作協(xié)議、證人證言、被告人供述等證據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人翟某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人翟某某幫助趙某某等人以聚眾造勢(shì)的方式威脅他人,使他人產(chǎn)生恐懼心理,逼迫他人退出特定經(jīng)營(yíng)活動(dòng),其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。被告人翟某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人翟某某系從犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。建議判處被告人有期徒刑八個(gè)月并處罰金2000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
??????????
??????????????????(此頁(yè)無(wú)正文)
此致
東烏珠穆沁旗人民法院
檢察官:王志敏
2020年8月10日
附件:
1.被告人取保候?qū)?/span>
2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份
成為第一個(gè)評(píng)論者